杨东辉：全球化十字路口的中国选择

过去30多年全球经济及社会变迁的重要特征主要有两条主线：一是WTO机制下的全球化的构建与快速发展；二是中国在全球化过程中的快速崛起。

   但全球社会经历布林顿森林体系解体后34年+N年的周期发展，各种矛盾的积累、特别是全球经济结构严重失衡，导致社会变迁的动能累计与必然发生的时间窗口的出现。

   社会经济运动的发展，注定社会变迁的发生，而变迁的过程，却离不开各种危机的伴随。

   对于中国来说，已进入重要的经济结构转型、命运抉择、身份蜕变的时间窗口!已陷入多重陷阱的考验……中等收入陷阱、修昔底德陷阱、懦夫陷阱、甚至塔西佗陷阱等重重障碍!

   美中贸易战就是各种问题、各种陷阱的重要体现，如果我们不能正确应对，恐怕难逃落入这些陷阱的可怕结局，大国崛起的梦就会擦肩而过。

   社会变迁的不可抗拒性

   社会经济结构的运行不可能是直线的。而社会变迁却是社会前进的永恒主题。

   在抵制社会变迁方面，社会经济学家索尔斯坦·范博伦创造了“既得利益者”一词，用来指那些在社会变迁遭遇损失的人或群体，他们往往是社会变迁中最大的抵制者。

   从国际层面，过去34+N年标准长波周期，中国是最大是“既得利益者”，因此，想极力维护既得利益、WTO机制下的全球化贸易模式是情有可原的，因此，现在中国高调倡导继续全球化，就可以理解了。

   而美国作为全球化的缔造者，反而是全球化运动的失败者……积累巨大的双赤字“战绩”，川普所言的“美国贸易战早就输掉了”，是一个真相!美国面临国家经济破产的边缘。

   因此，美国有强大的动力要求、推动全球社会的变迁，这是正常的社会历史运动现象，美国可以放弃尊严、撕掉道貌岸然的假面具，做出“不理智”的抗争，是可以理解的正常现象。

   因此，中美贸易战是一场攸关未来、生死存亡的博弈，不会轻易就完结。

   而且这个过程必然伴随全球大型危机的物质推动，包括必然的经济过程冲击，没有这种意识及策略应对，极力维护既得利益，最后必然是最大的输家。

   经济因素在社会变迁方面扮演了一个不可或缺的重要角色。冲突理论家认为，在资本主义的经济制度里，遭遇发展过程的周期危机时，既得利益的资方会裁剪工厂，或向政府施压放宽规定来抵制社会变迁。

   我们把视野回归国内经济及市场，房地产的整个产业链就是最大既得利益集团(包括政府)，他们同样在极力阻止社会的变迁，阻碍社会的正常前进。

   因此，危机就将波段积累，而从经济周期的角度、马克思的价值规律(及其衍生的供求关系规律)来说，危机最后的外科手术是不可避免的结局。

   其实就是我们误入这些陷阱的表现!想崛起害怕滑落，懦夫顽守…信任崩塌

   中国面临多重陷阱

   在经济发展、社会变迁、大国博弈等方面，有著名的“中等收入陷阱”、“修昔理德陷阱”、“懦夫陷阱”以及“塔西佗陷阱”等等。而中国目前就面临这些可怕的陷阱，如果不能顺利跨越，大国梦终将就是一场梦。

   首先，我们谈谈中国所面临的中等收入陷阱问题。

   其基本含义是，鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。

   一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。

   “中等收入陷阱”发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。

   本轮贸易战，美国掐住中国高科技企业的脖子，就是最明显的特征。

   在过去应对全球大型危机的十年，为了保住GDP及就业，我们实际上没有趁危机完成转型，相反把国力、精力大部分投放到房地产行业，经济增长接近50%是靠房地产及黑色系供给侧改革涨价创造出来的，社会融资40%的增长是房地产，同时社会融资增长速度超过GDP速度……充分说明经济增长是债务推动，实际增长是负数。

   因此，我们引以为豪的经济增长、对全球经济增长的贡献50%，只不过是债务滚雪球的功劳，是虚假的繁荣。

   因此，按照概念的对比，中国实际上已经步入中等收入陷阱，没有进入经济身份蜕变的过程，不悬崖勒马，放弃房地产财政的嗜毒政策选择，将会越陷越深，彻底不能自拔。

   只有发展高科技才能完成低端制造业向高端制造业的转型，当然，。低端制造业也不能放弃，美国、欧洲就是活生生的案例，光有高端制造业经济同样失败。

   经济转型不会一蹴而就，要有耐心。但不放弃房地产支柱，全民炒房，科技人员买不起房，永远都不会实现转型。

   关于大国博弈与崛起方面，国内的“夫妻论”如果是忽悠美国人，可以。如果自己当真了，就是忽悠自己了。

   经济博弈永远只有利益，没有友情。中国羽翼未丰就展现大国风范，实际上就是找压力，修昔理德陷阱不是空穴来风，韬光养晦还得继续。因为你的经济没实现成功转型，相反这几年在倒退。

   通过本轮川普的疯疯癫癫、翻来覆去的发飙，中国才知道自己的真正位置，因此在贸易谈判中，又陷入懦夫陷阱，让川普反复蹂躏、玩耍。

   如果我们能够看清大趋势，看清全球社会变迁的不可抗拒性，就会坦然，而不是因极力维护既得利益而陷入懦夫陷阱。

   懦夫陷阱的深陷，最终结局是落入塔西佗陷阱，

   全球化十字路口的正确选择

   此《格局》系列的前述文章一直在阐述一个核心问题：去全球化是世界历史变迁的不可阻挡的潮流，贸易保护主义回归是历史前进的阶段性“否定之否定”的必然过程。

   因此，中国的选择是未来开发、利用国内巨大市场前景，贸易能够保证平衡就可以了。

   但国内经济，房地产对整个消费能力的竭泽而渔，就极度跑偏了，房地产毒瘤不除，中国经济你会有希望。

   还有对危机的正面认识问题。

   没有危机的经济不可能是健康的经济，危机阶段与复苏繁荣阶段同等重要，通过危机才能完成市场全要素资源的合理重配，完成社会财富的市场再分配，让经济在一个合理的基础及基数上复苏繁荣，

   你极力维护僵尸机制及行业，经济就会肠梗阻!

   当然，房地产财政是中国的命根子，很难下决心放弃，但是不放弃的结果，最后就是全社会经济的大崩溃。

   中国的M2绝对值超过美国、欧元区的总和，这与经济规模严重不匹配，M2/GDP的杠杆率为2.7，严重超标；居民杠杆率大增、储蓄变负……等等，继续下去，后果不堪设想。

   特别是美联储缩表、加息的收割策略在紧锣密鼓地实施，如果中国继续蒙牛，将被收割。

   中国在美欧国际股市、大宗有大量敞口多头，本轮危机前如果不及时平掉单边敞口，危机结束亏掉2万亿美元，不是传说。因为这其中还有私人资本的加杠杆赌博。

   如果再考虑外汇储备中有一半是外资在中国的资本或利润，届时其再恐慌出逃，未来危机3年进程，中国外汇储备将所剩无几……!

   届时的中国经济，会是一个怎样的状况？

   因此，当下贸易战的开放步伐还是尽量慢一些更好，将于达成协议、保护既得利益恐怕事与愿违。全球金融收割至关重要，房地产投机者必须为国家未来做出牺牲的贡献。否则，中国必将陷入多重陷阱，从此沦落，美梦一场空。

   我们不希望出现这种结局，因此，拿出勇气快速放弃房地产支柱，是摆脱陷阱的唯一出路。