“苹果税”挑战的不是微信，而是中国的文化！

最近，苹果频频向中国的消费者和互联网经营者出手。先是要向微信打赏抽取30%的费用，被中国消费者称为“苹果税”；继而又将众多“热更新”的APP从苹果商店里下架，导致中国的手游等很多开发商惶惶不安。形象一向“温润”的苹果，一下子变得“张牙舞爪”!

   鈥溒还扳澨粽降牟皇俏⑿牛侵泄奈幕

   是耶？非耶？

   我认为，禁止“热更新”并下架拒绝改变者是正当合理的，应予支持。众所周知，苹果的IOS是一个封闭的系统，其最大的优势，一是运行流畅，二是安全性高。而“热更新”避开了苹果的审核，这确实会带来安全隐患，比如黑客在“热更新”的过程中植入危险的代码。这不仅违反了苹果的安全隐私规则，而且也会损害消费者的体验。

   当然，苹果也应该就此作出改进，比如缩短审核APP的时间及周期。审核一次，需要一周左右的时间，如果一次审核不过，下一次审核还要等十天半月，这确实有些“磨人”。对于经常更新的手游来说，这是非常难受的。

   但，征收“苹果税”却是一个愚蠢的决定，至少在中国是这样。读者高兴了，给作者发点儿“小费”，苹果却伸出了“第三只手”，而且一收就是30%!这就好比有人要送给别人一个苹果，“第三者”却要先咬一口!说到这里，不由得让人联想到苹果的标识——被咬了一口的苹果——莫非乔帮主当年选定这个标识的时候就有这个念头吗？

   鈥溒还扳澨粽降牟皇俏⑿牛侵泄奈幕

   中国有一种古老的说法叫“剪径”，也就是“拦路打劫”。“此山是我开，此树是我栽，要从此山过，留下买路财!”——所谓的“绿林好汉”就是这么干的!什么“好汉”呀？不就是“土匪”嘛!

   或许苹果要说，你在我的IOS系统里玩儿，这条“路”确实是我开的，这座山确实是我占的，我就是“山大王”!你们从我这里过，就得给我留下“买路财”!应该说，这个理儿是说得通的。服务有偿，这也是符合市场逻辑的。

   但，问题在于，其他的平台都不收这个“买路财”。比如安卓就没有收这个钱，腾讯也没有收这个钱。在微信上打赏，包括发红包，腾讯都没有抽成。再如百度，搜索也是免费的，按理说，百度完全有理由收取搜索服务费，但人家没有收。中国的互联网平台，基本的服务大都是免费的。人家只是利用这个平台聚拢人气及其引流功能，通过其他的特色服务创造利润。这实际上是赢利模式的问题。

   鈥溒还扳澨粽降牟皇俏⑿牛侵泄奈幕

   或许，美国等其他国家的消费者对“剪径”式的赢利模式习以为常，认为这是合理的。但在中国肯定行不通。中国的消费者已经习惯了免费的基本服务，他们就认为基本服务的免费是理所当然的，甚至认为我在你这个平台上玩儿是对你的支持。要收“过路费”？对不起，我不在你这里玩了，反正平台多的是!

   总之，IOS也好，微信也好，虽然是某家公司开发的，但在中国消费者的心目中，它们都是公共场所，在这里，相互赠予是双方的事儿，绝不能容忍“第三只手”。若有人强行收取“过路费”，那就是“强盗”行为!

   所以，说到底，“苹果税”挑战的不只是微信，而是中国的文化。苹果如果坚持“剪径”，甚至扩大范围，必然会被大多数中国消费者所抛弃!