国内外分析师评三中全会公报
来源:新浪财经|浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
北京时间11月12日晚间消息,据《华尔街日报》,经过四天会议后,周二中国公布了未来数月及数年的官方改革蓝图,经济学家和专家对公报有不同的解读,以下为经过编辑的部分节选。FanZhang,UOB…
北京时间11月12日晚间消息,据《华尔街日报》,经过四天会议后,周二中国公布了未来数月及数年的官方改革蓝图,经济学家和专家对公报有不同的解读,以下为经过编辑的部分节选。
FanZhang,UOBKayHian经济学家,评论何种改革会实施。
“很可能政府将允许私人投资进入垄断行业,如金融、能源和电力、运输、电信及公共服务。尽管没有给出具体细节,如如何在中央和地方政府间分配收入、支出责任,我们预计类似改革将是政府近期至中期的要务之一。我们认为在保护农民财产权上会付出更多努力,这被视为加速农村土地改革的最重要措施。很有可能降低外国投资者进入中国的准入门槛,限制有望放松。”
DingShuang,花旗经济学家,称中国将可能通过改善地方政府财政和资源配置,加速财政改革。
“北京将可能解除地方政府的部分财政负担,同时与地方政府分享增值税和其它税收收入,在允许地方政府发行更多债务问题上,北京仍将非常谨慎。我们应关注他们所说的让市场在配置资源上起决定性作用。他们正尝试减少政府介入,让市场看不见的手干这个活。这也是他们将鼓励更多私人资本的迹象。总体看,这是非常笼统的计划,涉及广泛的议题,事实上北京设立了改革政策委员会,显示他们还未对细节作出决定。”
MarkWilliams,资本经济公司经济学家,称公报中显示的改革力度还不够,缺乏详情。
“没有达到高预期,部分措施找对了方向,但看上去缺乏宏伟愿景,这本来是一个机会,执政党可以给出国家前进方向的明确愿景。如果他们能够成功的给出愿景,这将显著影响官员的行为。然而,我不认为他们接收到了明确的命令。我本期待改革能够被纳入更广泛的愿景内。中国不失衡严重,你需要的不仅仅是渐进途径。”
DavidDollar,布鲁金斯学会JohnL.Thornton中国中心高级访问学者,他称,公布显得有不一致性,原因是相互竞争的利益集团的存在。
“新领导层展示了加速改革的意图,这很好。然而,报道也显示利益集团间做出了很多关键的妥协。因为传递出的信息存在一些不一致性。市场将在资源配置上起决定性作用,此前起到的是基本作用。同时,执政党快速重申公有制的主要地位,这降低了市场的有效性。”
李稻葵[微博],清华大学施瓦茨曼奖学金项目负责人,称公报引发关注的地方是呼吁政治和司法改革。
“首次提出全面改革,包括政治改革,广泛定义。实际上,很多问题只能通过改革国家治理的方式来解决。应特别关注提到的呼吁司法体系独立于地方政府。这或暗示包括建立类似于美国巡回法院的司法体系,在权限上享受相对于地方政府更大的自治。法制正获得动力。”