中国页岩气开发需要回归理性

页岩气(shalegas)这个概念引入中国是比较早的，目前公认的是2003年张金川老师现代地质上发表的《页岩气及其成藏机理》一文。但在当时，页岩气并没有引起业界的重视。

这和当时的油气勘探背景有很大关系，因为当时中国的天然气勘探正处于一个上升阶段，到处有大气田的发现，比如苏里格、克拉2、普光等，从碎屑岩到碳酸盐岩层系都有发现，到处开花，页岩气夹在中间不上不下的，又没有什么大的勘探开发价值，所以在当时很少人注意这种新的勘探领域。只有中国地质大学和国土资源部油气中心还在坚持这个项目的研究。

页岩气在中国大行其道为2009年，这也和当时的油气勘探背景有很大关系。2008年，国内基本上没有大的气田发现了，该找的层系也差不多了，这时候，突然发现居然有新的层系，还有漏网之鱼—页岩气，而且实事求是地来讲，美国页岩气产量真正上台阶是在2007年之后，因此，这两个要素促使大家开始关注页岩气。但这个时候对于页岩气的研究是乱七八糟的，主要在几个方面：

1、研究人员五花八门，当时研究页岩气的人很杂，不仅仅石油与天然气地质学界，搞煤层气的，搞矿产地质的，搞区调的都在做页岩气方面的研究，导制这个时期的研究处于一种多家来做，但没有一个研究体系；

2、页岩气前景争论较大，对于页岩气的勘探开发前景，业内主要持三种思想，一种乐观认为很有发展前途；一种折中，认为收缩研究为主；一种悲观，没有前途。这三种思想目前来讲，折中的思想开始占多数了；

3、页岩气概念混乱不清，对于页岩气这个词，引入后在使用过程中存在很大的争议，因为页岩就是指具有层理构造的泥岩，如大家享受的油页岩。但页岩气的这个页岩，随着研究的深入，发现在很大程度上并不是，而是粉砂岩或砂岩或页岩内夹的较粗粒的岩层。因此，后来又修订成页岩层系气，但最终大家约定俗成还是用页岩气，但行内人如果使用这个名词，一定要注意它的范围，比原来的页岩宽多了；

4、页岩气研究区域崇山峻岭，页岩气在中国研究的区域主要位于中国的南方，但中国南方这些地区，多是山区地貌，因此研究中困难重重；

5、页岩气样品海量的分析测试，这一阶段，中国的实验室已经满足不了页岩气样品的分析测试了，国外也待价而沽了，基本上这些样品充斥着中国的各大实验室，分析测试数据海量一般，有多少人仔细分析不清楚，反正是数据很多。

这只是当时主要的一些方面，为什么会造成这样的现象，虽然一方面从新的层系来研究的必要性讲是正常的，但另一方面页岩气迎合了业界的胃口。

为什么这么说呢？目前中国学术界看中的是什么，SCI文章(编者注：概述ScientificCitationIndex是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物)，可是SCI文章想写并不容易，需要新的研究思路和大量的数据，页岩气刚好全都符合。先不说SCI，仅国内，2010年篇名中有页岩气的文章据中国知网统计每年才几十篇，2011年超过200篇，2012年超过500篇，2013年到现在就400篇，国际上的SCI更多。国外研究中国的也多，美国出过一份报告，对中国页岩气的前景说的很好，很大。但真的如此吗？

2011年的高峰过后，2012年大家开始回归理性，2013年页岩气的研究降温不少。为什么？在现实中没有什么突破，虽然有些说这有页岩气的发现，那有页岩气的突破，但真的如此吗？

业内人都清楚，页岩气最大的问题，没有效益。很简单地来算笔账，一口页岩气的勘探井一般成本，全加起来估计在8000万至一个亿，一口页岩气井日产约2万方，一年720万方，一方气2元算，一年，1440万元。这样6-8年收回成本，但这必须保证这口井的勘探成功率是100%。中国天然气的勘探成功率也就是25%左右，按这个说法，前期投入3-4个亿一年收挣1400万，怎么看都是赔本买卖。为什么会有这么高的成本，因素很多，这里不详说。

因此，页岩气的勘探开发不是一般公司可以做的，小的民营企业很难进行这么大的投资。因为民营企业更多的是一种短时期见效益，不然资金动转不起来，可是页岩气这种怎么看都是打水漂的事，它是不能进入的，进入也是害它。

按这个说法，页岩气的研究就不能继续了吗？能，而且有必要继续研究。因为中国能源缺口是一种卡脖子的事，而且2009-2012年这三年各家都在做页岩气方面的研究，在很短的时间内对其的认识有着非常大的进步，在研究过程中不断的摸索，不断的思考，一步一步在正慢慢的摸索出适合中国研究页岩气的区域、目标和方法。这些都是一种进步，而且很明显中国的研究程度明显上了一个台阶。

但不能盲目发展，回归理性，让研究的人员更专业。事实上，页岩气研究至今，大家公认的未来取得突破已不是勘探理论上的突破，更多是开发技术上的突破。因此，怎么在开发环节上下功夫，把页岩气能够低成本的采出来，这才是目前的要务。这对于改进中国的开发技术也有着很重要的推动作用。

页岩气带给业界有很大的冲击，思想上的冲击(勘探思路的新转变)，技术上的冲击(分段压裂技术)等，也使得各家研究单位都在积极探索，形成一种“百家争鸣”的现象，这是一种好事，促进学术的进步。但未来页岩气的勘探和开发，要面临更的考验和问题，比如资金投入的减少，风险问题，勘探和开发过程中的难点等。

我属于中间派，希望页岩气能够稳扎稳打，建立长期研究的队伍，慢慢地积累，即不盲目乐观，也不灰心丧气，小范围内持续研究，一定能见到很好成果。

正如一些地质学家来讲的，我们要鼓励研究的过程，而不能全去鼓励结果，因为这个结果是前面艰辛过程所得的，如果肥都不浇，只想吃好果子，那只会让越来越多的研究人员失去信心。在常规天然气勘探越来越困难的今天，这种新思路下的新层系的“天然气”值得我们去探索研究，也为后人可能的发扬光大做好我们的铺垫！