#
客服热线:0311-85395669
资讯电话:
139-32128-146
152-30111-569
客服电话:
0311-85395669
指标

欧盟对中国征碳税罚款难实现

浏览:|评论:0条   [收藏] [评论]

据证券日报报道,对于推行征收航空买路钱这一政策,欧盟实施的一直不太顺利。虽然距离宣布暂停征收碳排放税的“缓冲时限”还有几个月时间,但显然,欧盟有点坐不住了!近日,欧盟表示,因未向…

据证券日报报道,对于推行征收航空买路钱这一政策,欧盟实施的一直不太顺利。虽然距离宣布暂停征收碳排放税的“缓冲时限”还有几个月时间,但显然,欧盟有点坐不住了!近日,欧盟表示,因未向其报告相关航班的碳排放量,按照欧盟规则,中国相关航空公司需支付罚金总计高达约240万欧元。

先前欧盟同意暂停征收碳税,理由是关于全球碳排放问题的国际协商已有进展,以目前形势来看,显然上述进展不是很顺利。此次欧盟虽然不是以碳税名义收取相关费用,但实质上欧盟此举也是在变相收取碳税,只是为征收找了另一个理由:不遵守我的游戏规则,就需要交违规成本

虽然民航局还没有说什么,但中航协已经表态,不会缴纳欧盟提出的所谓“罚款”。“你让我交,我不交,产生对抗,这个问题就比较尴尬了。欧盟单方面征收碳税肯定是不行的,这个问题必须国际社会共同努力,应该本着一个合作的态度,而不是对抗的态度。”能源经济学家林伯强告诉记者,事态如何发展,关键在于欧盟下一步怎么做。

欧盟有点着急

去年11月中旬,欧盟委员会宣布,在2013年秋季,即联合国国际民航组织(ICAO)大会之前,暂停对非欧盟航空公司进出欧盟的航班征收碳排放税。如果到今年秋天最终解决方案仍没有出来,暂停的碳税将重新启动。

当时,欧盟委员会气候事务负责人康妮·赫泽高称,暂停碳税是因为关于全球碳排放问题的国际协商已有进展。

对于欧盟此举,能源经济学家林伯强曾向记者表示,如果没有合适的方案,欧盟肯定还会征收碳税,不可能取消。即使一年后国际民航组织的方案没有成形,在寻找过程当中也可以延长暂停时间,让欧盟有台阶可下。“如果欧盟没有台阶下,就一定要较真。”这句话他曾多次向记者强调。

时隔数月,这期间,不知道是国际民航组织没有给欧盟这个台阶,还是给的“台阶”没有达到欧盟的要求。总而言之,以目前的形势看,欧盟有点着急了!近日,有媒体报道,欧盟委员会宣布,从2012年11月到目前,美国和俄罗斯遵照欧盟相关政策,报告了相关航班的碳排放量,并在4月30日之前上交了相应数量的碳排放额度。然而,包括中国和印度在内的10家航空公司仍未遵守规定,其中,中国有8家航空公司未遵守。中国国航、中国国际货运航空、中国货运航空、东方航空、南方航空、海南航空、扬子江快运航空公司以及翡翠航空被提到。

按照欧盟规则,违规的航空公司可能被迫为其碳排放缴纳每吨100欧元的罚款,在极端情况下甚至有可能被禁止在欧盟境内运营。按照欧盟计算,中国各航空公司应支付的罚金总计高达约240万欧元。

罚款理由牵强

“之前说是不收的,这个事情面对的是中国多家航空公司,不是一家公司,也不是个别公司能够表态的问题,肯定是在民航局统一谈判和规划下进行的。”一位不愿具名的国内航空公司内部人士在接受《证券日报》记者采访时表示,公司还没有收到相关罚款通知,对此事也不方便发表评论。

他告诉记者:“感觉从国家相关部门与欧盟以前接触的情况看,这个所谓的罚款好像是不用交的。不过,我们还需要去明确一下民航局的意见。”

碳排放这个问题,确实已经不是企业能够拿主意的事情了!同样,单是欧盟在这里,照样说不过去,这是一个国际性的事情。

此次欧盟单独针对中国和印度的罚款理由并不是碳税,而是打着没有上交碳排放数据的旗号。上述8家航企中另一家公司内部人士告诉记者,航企都会向民航局相关部门提交一段时间内的航班次数、运送旅客人数以及油耗多少等等各项数据。“每个公司的航油都是明确的,所以产生的碳排放也是有一个比例可以算出来的。公司都会向民航局上报相关数据,具体民航局有没有向欧盟提交就不是我们要关注的事情了。”

只是,不管民航局有无提交相关数据,欧盟的罚款有无国际标准可依据?“目前,欧盟还是单方面向各国征收碳税,没有相关国际标准。欧盟自己制定了一套规则,别人想在这里玩,就需要遵守这个规则。”有不愿具名业内分析人士告诉记者。

林伯强一针见血指出,针对碳排放数据的提交与否,这只是一个理由,站在欧盟角度来说,可能是合理的,但是站在中国角度来看,凭什么就因为没有提交数据就让我交罚款。

或产生对抗

针对欧盟提出的罚款,中国航空运输协会副秘书长柴海波多次强调,不会缴纳。“要收就都收,为什么只有你欧盟开始收?你让我交,我不交,产生对抗是不可避免的。我觉得中国和印度都不会交。假定没人交,欧盟下一步怎么办?”林伯强说,虽然无法猜测欧盟下一步怎么做,但是欧盟怎么做这个问题非常关键,决定着在碳排放这个问题上,欧盟和中国之间的关系是走向对抗,还是走向合作。

“如果国际民航组织不能提供一个方案,那么,欧盟不可能无限期等待下去,这个是比较麻烦的事情,必须要有一个方案。”林伯强说,我就是不理解,为什么半年多了这个方案还没有出来?无论如何,这种状况并不好。你强制性地去收,对方也会采取相关措施,这样对于建立低碳环境是不利的。

从欧盟方面来说,上述分析人士表示,欧盟单方面做肯定是不行的,必须国际社会共同做,但是应该是合作的态度,而不是对抗的态度。中国航空公司应加快提升自身节能环保能力的速度,降低碳排放量,避免给欧盟留下口实。

 

延伸阅读
上一篇:中印发表联合声明 强调视对方为互利伙伴
下一篇:今日辟谣(2023年11月17日)
分享到:
[腾讯]
关键字:欧盟 中国 罚款

宏观经济排行榜