不打“中国牌” 怎么选美国总统

　　奥巴马与罗姆尼为赢得选票，在距离大选三周之际，不约而同剑指中美经济与中美外交问题。据统计，在90分钟的辩论中，“中国”被提到21次。

　　奥巴马在辩论中说，上任以来的几年里，他所领导的政府在推动国会批准其汇率和贸易政策方面取得了成效。他说：美国在贸易方面已经给中国施加了前所未有的压力。

　　罗姆尼表示他会更加强硬，他说，中国多年来一直是汇率操纵国，美国总统多次有机会将中国列为“汇率操纵国”，但却没这样做。罗姆尼信誓旦旦地宣示：“我上任第一天就会把中国定性为汇率操纵国，这样我作为总统，就可以在必要情况下采取征收惩罚性关税的措施，打击那些我认为不公平地侵占了美国制造企业利益的产品。”

　　每当美国经济疲软时，中国总是成为箭靶。在第二场辩论会中，奥巴马与罗姆尼在中国问题上再度纠缠，从人民币汇率到知识产权，彻底地把中国数落一遍。

　　美国《基督教科学箴言报》称，这次选战中“抨击中国”的现象可能是美中建交以来最严重的一次。

　　另一个有趣的现象是，美国媒体上似乎鲜少有为总统候选人“抨击中国”鼓掌叫好的声音。《华盛顿邮报》14日刊文呼吁“美国衰落，别怪中国”。文章说，美国企业所面临的实际挑战与中国关系甚微，全跟美国经济体制的持续可行、竞争力和创新有关。

　　《华尔街日报》则评论，他们(奥巴马与罗姆尼)好像认为，这样做带来的政治效益超过了激怒一个重要贸易与外交伙伴的潜在代价。

　　奥巴马作为现任总统，动见观瞻，考虑到具体外交操作，发言较为谨慎节制。而罗姆尼现在因为是在野身份，痛击中国的话说出来毫不需要成本。

　　但法新社(AFT)报道，普林斯顿大学历史学教授席利泽（Julian Zelizer）评论罗姆尼在大选过程中展现对华的强硬态度时说：“他（罗姆尼）在玩一场‘危险的游戏’。”席利泽说，如果罗姆尼当选后外交政策立刻转向、做不到选前展现的对华强硬态度，他将会使自己变得很可笑。

　　就连纽约市市长彭博(Michael Bloomberg)都在日前一场记者会中忍不住强调，中国不是美国的头号敌人，美国需要解决的问题是：工作职位不足，教育体系滞后、无法培养出符合要求的人才。此外，移民法规设计缺陷不合理，致使外国人才无法合法来美或留在美国。

　　可预见的是，在11月6日美国总统选举投票之前，这股挞伐中国风应该还会刮下去，10月22日最后一次总统选举辩论将集中在外交政策方面，话题之一便是“中国的崛起和明天的世界”。