银行股买家为何再度活跃
来源:金融投资报|浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
日前有消息称,在大宗交易市场银行股买家开始再度活跃。现在有买家对工商银行和浦发银行很感兴趣,据说可以接受收盘价的97折甚至再略高的价格作为成交价格,且买入数量"不限购"。银行股目前…
日前有消息称,在大宗交易市场银行股买家开始再度活跃。现在有买家对工商银行和浦发银行很感兴趣,据说可以接受收盘价的97折甚至再略高的价格作为成交价格,且买入数量"不限购"。银行股目前已成为鸡肋,由于盘子太大且整个行业面临诸多不确定因素,即使估值跌到历史新低也无人问津,那为什么现在有人开始扫货呢?
我们可以从另一个思路来研究一下银行股的价值,即不以股价变动为核心,而只谈投资收益。还是以工商银行和浦发银行为例,工商银行目前的动态市盈率(按2012年半年报计算,下同)为5.28倍,市净率为1.27倍;浦发银行的动态市盈率为3.98倍,市净率为0.85倍,这个估值应该是比较低的了。按正常的价值投资计算,理论上不到6年时间,光靠工商银行的每股收益累加,就可以把购买股票的成本收回来,年化投资收益率接近19%,浦发银行更高。当然,这是理论上讲的,按工商银行承诺的分红率不低于净利润的10%和最近几年接近50%的分红率,取中间值30%的平均分红率,则可以计算出实际上工商银行的年化投资收益率也比较稳定,大概在7-10%左右。
对于大资金来说,我们可以理解其购买工商银行是有充分理由的。首先,目前无论是绝对股价还是估值,都相当低;也就是说,在宏观经济不出现极度恶化的情况下,这一股价虽不一定是绝对底部,但应该是处于一个历史较低的区域了,即便是放到国际视野来看,其H股都比A股贵10%。其次,从大资金的风险收益取向看,如果股价基本可以兜底,而年化收益率超过6%,对其是有相当大的吸引力的。第三,像浦发银行这样高速成长的中型银行,虽然绝对分红率不算很高,但0.85倍的市净率有相当大的吸引力;也就是说,如果突然明天这个银行清算解散,也能取得比买股成本高10%的收益。
今天说的这些,虽然在很多程度上是理论上的,但对于大资金来说,如果不考虑股价波动的因素,是一笔很划算的财务投资。再说,除了存银行买国债,现在哪个投资又敢说100%无风险?况且,以目前我国的实际情况看,工商银行要破产也是不现实的,所以不至于血本无归。
我们可以从另一个思路来研究一下银行股的价值,即不以股价变动为核心,而只谈投资收益。还是以工商银行和浦发银行为例,工商银行目前的动态市盈率(按2012年半年报计算,下同)为5.28倍,市净率为1.27倍;浦发银行的动态市盈率为3.98倍,市净率为0.85倍,这个估值应该是比较低的了。按正常的价值投资计算,理论上不到6年时间,光靠工商银行的每股收益累加,就可以把购买股票的成本收回来,年化投资收益率接近19%,浦发银行更高。当然,这是理论上讲的,按工商银行承诺的分红率不低于净利润的10%和最近几年接近50%的分红率,取中间值30%的平均分红率,则可以计算出实际上工商银行的年化投资收益率也比较稳定,大概在7-10%左右。
对于大资金来说,我们可以理解其购买工商银行是有充分理由的。首先,目前无论是绝对股价还是估值,都相当低;也就是说,在宏观经济不出现极度恶化的情况下,这一股价虽不一定是绝对底部,但应该是处于一个历史较低的区域了,即便是放到国际视野来看,其H股都比A股贵10%。其次,从大资金的风险收益取向看,如果股价基本可以兜底,而年化收益率超过6%,对其是有相当大的吸引力的。第三,像浦发银行这样高速成长的中型银行,虽然绝对分红率不算很高,但0.85倍的市净率有相当大的吸引力;也就是说,如果突然明天这个银行清算解散,也能取得比买股成本高10%的收益。
今天说的这些,虽然在很多程度上是理论上的,但对于大资金来说,如果不考虑股价波动的因素,是一笔很划算的财务投资。再说,除了存银行买国债,现在哪个投资又敢说100%无风险?况且,以目前我国的实际情况看,工商银行要破产也是不现实的,所以不至于血本无归。
- 上一篇:我们需要新的刺激方案吗? 下一篇:今日辟谣(2023年11月17日)