广西欲建核电厂 选址西江上游引争议

广西要建核电厂，这看起来似乎不关广东的事。但近日，广西贵港市平南县要建核电厂一事一经报道，就遭到广东各界人士反对。原因在于，该核电厂的选址紧邻作为西江上游的浔江，而西江是珠三角最重要的水源地。

《第一财经日报》记者昨日致电中电投广西核电有限公司，该公司的工作人员表示，该项目尚处在规划阶段，还未获得国家的批准，“我们在等国家政策”，并表示“不便多谈”。

据中电投广西核电有限公司网站介绍，该公司是中国电力投资集团公司的二级单位，于2008年4月3日在南宁市注册成立，负责广西白龙核电项目和广西桂东（平南）核电项目的前期准备、建设、运营和管理工作。广西桂东（平南）核电项目“一次规划、分期建设，工程总投资预计700亿元”。

环评考量不足？

根据一份2010年12月在《广西日报》上刊登的《广西桂东（平南）核电厂一期工程环境影响报告书（选址阶段）公众参与信息公告（第二号）》(下称“二号公告”)，广西桂东(平南)核电厂选址于贵港市平南县丹竹镇，位于浔江(西江上游)左岸，属内陆厂址。距平南县县政府驻地平南镇约20公里，距贵港市约100公里，距南宁市约230公里，距广西与广东的省界的最近距离约85公里。

在二号公告中，仅提到半径80公里内的人口分布情况和半径15公里内的企业、交通、文化设施等情况，广东没有被纳入考量范围。

广东省江门市人大代表、广东江达律师事务所主任张中强先在媒体上呼吁公众关注此事。他认为，环评报告没有将下游广东纳入考量范围，非常不合理。

广东省政府参事王则楚也于3月15日撰文“投反对票”。他说，西江下游是珠三角地区，是人口高度密集的地区，也是我国经济最繁荣的地区之一。“这个地区如果受到上游核泄漏的影响，损失巨大就不是日本福岛核泄漏可以比拟的。”王则楚认为，广东省政府应该积极参与到桂东（平南）核电站的选址工作中，对桂东（平南）核电站的选址，向中央提出“不可行性研究报告”。

广东官方态度如何？本报记者致电广东省环保厅，环保厅人士未作出明确答复，仅表示过几日记者招待会上再说。

厦门大学中国能源研究中心主任林伯强接受本报记者采访时表示，环评的范围仅代表核电相对安全的缓冲距离，但符合这个环评标准也并不能确保不出事故。“出小事故，（环评范围）80公里就够了，出了大事，200公里都不够啊。”

我国从去年9月1日开始实行《核动力厂环境辐射防护规定（国标GB6249-2011）》，对选址有具体的规定，包括核动力厂“应避开饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区”。在二号公告中，多处出现“选址濒临浔江”，但并未对是否饮用水水源保护区进行说明。

二号公告显示，广西桂东(平南)核电厂一期工程初步计划于2013年底开工浇灌第一罐混凝土，建设总工期为56个月。第一台机组于2018年4月建成投产，第二台机组与第一台机组间隔10个月，第二台机组于2019年2月投入商业运行。“2台AP1000核电机组液体放射性流出物对浔江中水生生物造成的辐射影响甚微，不会对环境产生危害。”

到目前为止，记者并未获得该项目获批的消息。

内陆建核电站争议

内陆省份要建核电站，“邻居”有意见，这种事情并非首次发生。今年2月，安徽就对“隔壁邻居”江西开展的彭泽核电厂项目建设颇有异议。

安徽望江县发了一份《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》(下称《报告》)给安徽省发改委能源局。该《报告》直指江西彭泽核电厂项目在选址评估、环境影响等方面存在严重问题。而彭泽县核电办人士则对望江县《报告》中涉及的问题予以否认。

“邻居”们提反对意见，这其中折射出对内陆地区建核电站安全性的种种担忧。

今年全国两会上，全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华提出，中国内陆必须要发展核电。因为内陆，尤其是华中地区，即湖北、湖南、江西的一次能源匮乏，市场需求旺盛，能源结构不合理，迫切需要发展核电来满足经济社会发展对电力的需求。

王炳华透露，我国会在今年或更早些时候恢复核电项目审批。

中科院理论物理研究所研究员、中科院院士何祚庥则表示坚决反对在内陆地区建造核电站。除了对华中地区“一次能源匮乏”的说法进行否认外，何祚庥还指出，核电站建在海边，除了便于取得冷却水源外，而且万一出现核事故，还有可能将放射性废水向大海排放。

林伯强对本报表示，很多国家的核电站都是建在内地，但我国有人口密集的特点，假如内地有足够的空间，还是可以考虑的，前提是是否属水源地、地震区等做全盘慎重调研和考虑。

林伯强还说，发展核能是为了满足电力供应、经济发展的需要，发达国家现在对核能进行反思，但反思不等于不做。我国现在处于观察和进展比较缓慢的阶段。“看国际大环境。很难想象中国低碳发展不需要核电。”