去年四季度银行不良贷款出现双升
来源:第一财经日报 |浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
2011年四季度末,商业银行不良贷款双降的势头终于逆转,业内认为,在经济减速、贷款信用风险上升之际,银行不良由双降至双升的反转将是大概率事件。2月17日,银监会网站披露,截至2011年四季…
2011年四季度末,商业银行不良贷款“双降”的势头终于逆转,业内认为,在经济减速、贷款信用风险上升之际,银行不良由“双降”至“双升”的反转将是大概率事件。
2月17日,银监会网站披露,截至2011年四季度末,商业银行不良贷款余额为4279亿元,不良贷款率为1.0%。值得注意的是,与三季度末相比,不良贷款余额上升201亿元,不良率上升0.1个百分点。
从季度末统计数据来看,这是不良贷款余额自2008年第三季度后首次上升,而不良贷款率也结束了2005年第四季度后近6年的下降趋势。
北京某券商银行业分析师对《第一财经日报》记者表示,过去几年商业银行不良贷款的持续“双降”主要归因于银行上市的政策红利、金融危机后人民币信贷资产的快速扩张,以及中国经济的两位数增长。在他看来,上述“利好”条件现在均已不具备,因此,银行的不良贷款未来“双升”将是必然结果。
虽然季度数据不良出现反弹,但年度历史数据仍然维持“双降”趋势:商业银行2004年不良贷款余额为1.71万亿元,不良贷款率13.21%,此后,不良贷款余额大体呈下降趋势,只在2007年稍有反复,而不良贷款率则一直呈下降趋势,也就是说,银行在近几年迎来了其资产质量最好的时代。
但早在去年4月,中国银行国际金融研究所就发出了预警,在一份题为《关于银行不良贷款率变化合理区间的研究》报告中,中国银行称,银行不良贷款“双降”是特定历史阶段的特殊现象,当前不良贷款率已降至正常经营下的低点,进一步下降空间不大。
上述分析师亦坦承,近期调研的银行业内人士均认为,不良“双升”是正常现象,他提醒投资者不必恐慌,相对不良走势,未来息差走势更值得关注。
中国银行国际金融研究所认为,未来五年的银行不良贷款率合理区间为1.61%~3.24%比较适当,而在前述分析师看来,1.5%将会是未来银行业经历周期后不良贷款率的中值水平。
中行报告称,片面要求不良贷款率继续下降,将抑制银行正常业务开展,并建议提高监管、市场和公众对银行不良贷款率波动和绩效表现的容忍度,中行建议,监管层应考虑银行普遍已计提较多不良拨备的实际状况,适当放宽拨备率要求。
2月17日,银监会网站披露,截至2011年四季度末,商业银行不良贷款余额为4279亿元,不良贷款率为1.0%。值得注意的是,与三季度末相比,不良贷款余额上升201亿元,不良率上升0.1个百分点。
从季度末统计数据来看,这是不良贷款余额自2008年第三季度后首次上升,而不良贷款率也结束了2005年第四季度后近6年的下降趋势。
北京某券商银行业分析师对《第一财经日报》记者表示,过去几年商业银行不良贷款的持续“双降”主要归因于银行上市的政策红利、金融危机后人民币信贷资产的快速扩张,以及中国经济的两位数增长。在他看来,上述“利好”条件现在均已不具备,因此,银行的不良贷款未来“双升”将是必然结果。
虽然季度数据不良出现反弹,但年度历史数据仍然维持“双降”趋势:商业银行2004年不良贷款余额为1.71万亿元,不良贷款率13.21%,此后,不良贷款余额大体呈下降趋势,只在2007年稍有反复,而不良贷款率则一直呈下降趋势,也就是说,银行在近几年迎来了其资产质量最好的时代。
但早在去年4月,中国银行国际金融研究所就发出了预警,在一份题为《关于银行不良贷款率变化合理区间的研究》报告中,中国银行称,银行不良贷款“双降”是特定历史阶段的特殊现象,当前不良贷款率已降至正常经营下的低点,进一步下降空间不大。
上述分析师亦坦承,近期调研的银行业内人士均认为,不良“双升”是正常现象,他提醒投资者不必恐慌,相对不良走势,未来息差走势更值得关注。
中国银行国际金融研究所认为,未来五年的银行不良贷款率合理区间为1.61%~3.24%比较适当,而在前述分析师看来,1.5%将会是未来银行业经历周期后不良贷款率的中值水平。
中行报告称,片面要求不良贷款率继续下降,将抑制银行正常业务开展,并建议提高监管、市场和公众对银行不良贷款率波动和绩效表现的容忍度,中行建议,监管层应考虑银行普遍已计提较多不良拨备的实际状况,适当放宽拨备率要求。