“美国之秋”怒指资本与政治联姻
浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
“占领华尔街”行动8日蔓延至美国首都华盛顿,上千示威游行者喊出“占领华尔街、占领K街”的口号,显示出这一活动已从最初指向金融巨头的“资本”抗争,衍变为“呼吁清理与资本相联之政治体…
“占领华尔街”行动8日蔓延至美国首都华盛顿,上千示威游行者喊出“占领华尔街、占领K街”的口号,显示出这一活动已从最初指向金融巨头的“资本”抗争,衍变为“呼吁清理与资本相联之政治体系”的社会呐喊。
《洛杉矶时报》指出,这次示威“说明在经济继续低迷的情况下,美国公众对本国的政治制度是多么不满”。西班牙《国家报》则援引示威者的话说:“"美国之秋"或许已经到来。”
美国现有政治决策机制病在哪里?在很多美国人看来,在于金钱与政治的“联姻”,在于利益集团的有害“树液”不断侵蚀决策机体。一如运动中的传单所说,人们的目标不仅是华尔街,而是其在“K街、五角大楼和政府中的仆人”。
“K街”是华盛顿一条云集了代表大企业利益的律师事务所和游说集团的商务街,一向被认为是企业利益影响政治的象征。在美国现行政治体制下,说客可以明目张胆地推动或阻止立法,左右美国的内外政策,为己服务。《华盛顿邮报》载文指出,美国公司坐拥2万亿美元现金,而近1500万同胞却失去工作,政府对此没有作为,很大原因就是华盛顿“为大公司所操控”。
由此,决策的怪相和低效不难理解。例如,本意是监管华尔街、保护消费者,被称为“大萧条”以来最严厉金融监管法案的《多德-弗兰克法案》出台过程中一再妥协,推出后仍似一纸空文。
据美国致力反腐组织“立法风暴”的调查显示,过去十年间大约5400名美国会职员曾加入游说活动,605名现任国会职员曾做过说客。而美国研究金钱对政治影响的“响应政治中心”调查显示,现政府团队的328名官员“曾穿过政府和企业之间的旋转门”,在120名去年离职的国会议员中,39人现在操起游说职业。有感于此,美国西部“占领洛杉矶”的队伍表达了这样的呼唤:“权利属于人民,不属于公司。”
其实,最近的民调也呼应了示威者的声音。据美国媒体报道,大约每5个美国人中就有4个“对政治制度不满”,“认为它在处理经济等国内问题时表现不力”。与此同时,寄望于通过选举带来“变革”的民众在迟疑观望。他们发现,在目前的数次总统候选人竞选辩论中,鲜见摆脱困境的根本之策,只是相互趋同和“祸水外移”的空洞言辞。在这种情况下,很多人选择社会行动,抗争现有政治体制“程序公平”掩饰的社会不公。
当下,美国社会进入一个多事之秋。此次大规模示威凸显美国政治制度的深层困境和“方向迷失”。“占领”活动反映了美国目前一种较为普遍的社会心理和“求变”思潮。美国当政者似应倾听来自社会特别是草根阶层的声音,反思利益影响决策的机制。
来源:新华网
《洛杉矶时报》指出,这次示威“说明在经济继续低迷的情况下,美国公众对本国的政治制度是多么不满”。西班牙《国家报》则援引示威者的话说:“"美国之秋"或许已经到来。”
美国现有政治决策机制病在哪里?在很多美国人看来,在于金钱与政治的“联姻”,在于利益集团的有害“树液”不断侵蚀决策机体。一如运动中的传单所说,人们的目标不仅是华尔街,而是其在“K街、五角大楼和政府中的仆人”。
“K街”是华盛顿一条云集了代表大企业利益的律师事务所和游说集团的商务街,一向被认为是企业利益影响政治的象征。在美国现行政治体制下,说客可以明目张胆地推动或阻止立法,左右美国的内外政策,为己服务。《华盛顿邮报》载文指出,美国公司坐拥2万亿美元现金,而近1500万同胞却失去工作,政府对此没有作为,很大原因就是华盛顿“为大公司所操控”。
由此,决策的怪相和低效不难理解。例如,本意是监管华尔街、保护消费者,被称为“大萧条”以来最严厉金融监管法案的《多德-弗兰克法案》出台过程中一再妥协,推出后仍似一纸空文。
据美国致力反腐组织“立法风暴”的调查显示,过去十年间大约5400名美国会职员曾加入游说活动,605名现任国会职员曾做过说客。而美国研究金钱对政治影响的“响应政治中心”调查显示,现政府团队的328名官员“曾穿过政府和企业之间的旋转门”,在120名去年离职的国会议员中,39人现在操起游说职业。有感于此,美国西部“占领洛杉矶”的队伍表达了这样的呼唤:“权利属于人民,不属于公司。”
其实,最近的民调也呼应了示威者的声音。据美国媒体报道,大约每5个美国人中就有4个“对政治制度不满”,“认为它在处理经济等国内问题时表现不力”。与此同时,寄望于通过选举带来“变革”的民众在迟疑观望。他们发现,在目前的数次总统候选人竞选辩论中,鲜见摆脱困境的根本之策,只是相互趋同和“祸水外移”的空洞言辞。在这种情况下,很多人选择社会行动,抗争现有政治体制“程序公平”掩饰的社会不公。
当下,美国社会进入一个多事之秋。此次大规模示威凸显美国政治制度的深层困境和“方向迷失”。“占领”活动反映了美国目前一种较为普遍的社会心理和“求变”思潮。美国当政者似应倾听来自社会特别是草根阶层的声音,反思利益影响决策的机制。
来源:新华网