弗兰克-沙伊迪希:欧洲各国政府应向欧洲议会让渡权力
浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
德国中央合作银行(DZBank)是德国最大的资产管理银行,23日,《第一财经日报》在北京专访了该银行全球资本市场负责人弗兰克·沙伊迪希(Frank Scheidig)。
德国中央合作银行(DZBank)是德国最大的资产管理银行,23日,《第一财经日报》在北京专访了该银行全球资本市场负责人弗兰克·沙伊迪希(Frank Scheidig)。
希腊不会离开欧元区
第一财经日报:在欧洲二度达成救助希腊的计划后,你认为欧债危机能止住吗?
弗兰克·沙伊迪希:现在的问题是,欧洲没有别的选择。首先我认为,我们应该不遗余力地捍卫欧元,保证欧元的稳定,不论付出什么代价。对规模较大的经济体、较富裕的经济体,比如德国来说,保卫欧元是非常重要的,他们都会这么做,而且也别无选择。希腊亦是如此。希腊不会离开欧元区。
欧洲其实没有别的选择,只能救助。试想,如果希腊离开欧元区会发生什么?他们必须重新使用自己的货币。然后一旦退出,他们的货币兑欧元就会马上快速贬值,比如说贬值50%,那希腊欠欧洲其他国家和IMF债务价值就会迅速削减,但是未来谁还会再借给他们资金呢?他们自己如何重新回到资本市场去融资呢?他们如何去吸引其他国家的投资者对其投资呢?也许那时的情况会更糟糕。
日报:你认为希腊不会退出欧元区。但正如刚刚我们对欧洲货币金融机构官方论坛(OMFIF)联合主席戴维·马什先生的访问,他认为这会发生。
弗兰克·沙伊迪希:我认为不会。正如刚才我谈到的原因。当然,现在欧洲领导人们也要扪心自问,12年前让希腊加入欧元区的做法是正确的吗?我依稀记得,当时,银行、资本市场都受到了来自欧洲核心国家政府的压力(其中包括德国),我们对希腊加入欧元区并没有提出太多疑问和质疑。其实,当时他们的经济数据并不能完全符合要求,这在当时就是个公开的秘密。
现在,展望未来的形势更加重要。希腊的问题是主权债务问题,但是希腊其他部门也存在问题,私人部门的业务、贷款、希腊公司的债券等,都因为危机而受到影响。希腊只能承担这些后果,想尽一切办法解决问题,进而让市场重新回归常态,不要再如此的动荡,不要让危机一步步蔓延。
现在对希腊来说,重回资本市场非常重要,以使自己能够重新获得融资能力。让希腊一个单独的个体去市场上融资,其实成本很大,欧洲需要为欧元区国家创造一个融资渠道,也就是所谓的欧元债券,欧洲可以有一个共同的渠道来融资。这可能不会让德国、芬兰、法国等国家领导人感到开心,但这很有必要。我认为欧洲会继续向前迈进,而希腊要靠自己的能力来解决问题也很难,因为融资成本太高了。
对欧元的未来乐观
日报:综合来看,你对欧元的未来感到乐观吗?
弗兰克·沙伊迪希:长期来说,我对欧元的未来很乐观,但它可能会遇到一些波折和问题。欧元并不像现在各界所说的那样问题重重,虽然欧元当前承受很大压力,但它比大家想象中的要好。
长远来看,欧元要比美元更加多元化,欧元唯一的缺点就是货币联盟的国家货币政策统一,但却没有统一的财政政策,因为他们并没有一个统一的政府,所以主权的边界依然存在。这不是说欧洲各国为了欧元,必须放弃各国的文化,但是各国要逐渐走向一体化,彼此联系要更加紧密,不管人们是不是把未来的欧洲称为欧洲合众国(United Europe)。
如果欧洲各国领导人能向欧洲议会让渡一些权力,我觉得这对欧元更加有益。这样,欧洲就可以发出同一个声音,国际投资者可以以此为参考,欧元融资的方式只有一种,欧元债券的种类也只有一种,而不像现在欧洲有多种债券。但也不得不承认,要求各国政府让渡权力其实是件很困难的事情。
日报:欧洲各国实施紧缩的财政政策,你认为这会导致欧洲再次陷入衰退吗?
弗兰克·沙伊迪希:我不这么认为。欧洲大型的经济体,比如德国,是欧洲经济发展的驱动力,这些国家很多都处在增长的态势,即使预计未来两年增长速度不会太快,但他们经济增长的质量很高,而且增长领域广泛,不仅出口方面出现增长,国内的需求也实现了强劲增长。比如房地产等固定资产领域的投资也显著增加,在过去18个月里,私人领域的房地产市场出现良好增长势头,特别是在大型城市,这一情况很突出。之前德国房地产市场出现泡沫,现在的价格相对来说非常合理,所以人们开始投资。
鉴于此,我并不认为欧洲会出现衰退,但欧洲需要想办法刺激那些发展落后的国家,让他们重塑经济增长的活力。
市场能承受美国主权债务降级吗
日报:怎么看待美国债务问题?
弗兰克·沙伊迪希:对此的答案涉及几个层面。美国债务问题是个政治问题,他们不需要任何人告诉他们怎么做政治家。我个人认为现在美国的做法并不妥当,是他们给自己定了一个债务上限,现在他们又要把这个上限取消,他们在对待债务问题上应该更有纪律性。现在美国在等待经济增长的出现,但他们要有心理准备,可能经济增长恢复的时间要比想象中长,而且财政纪律是非常必要的。
日报:摩根大通的报告说,即便美国债务上限成功提高,也难以阻挡它明年失去AAA信用评级,你怎么看?
弗兰克·沙伊迪希:我自己觉得,美国是否能保住主权债务3A级的评级,在长期来看仍是个疑问。作为资本市场的参与者之一,我不禁要问,我们现在遭遇的危机已经足够多了吗?还掩藏在市场中的危机实在太多了。虽然很多人觉得美国主权债务评级应该调降,但是市场真的能承受美国主权债务降级所带来的冲击吗?
现在,我们最好不要太过激进地要求重新评估美国的评级,因为美国的经济规模太大,对世界影响太大。现在大家要关注的是美国如何解决他们面临的问题,到底是提高上限,还是把上限取消。
来源:第一财经日报
希腊不会离开欧元区
第一财经日报:在欧洲二度达成救助希腊的计划后,你认为欧债危机能止住吗?
弗兰克·沙伊迪希:现在的问题是,欧洲没有别的选择。首先我认为,我们应该不遗余力地捍卫欧元,保证欧元的稳定,不论付出什么代价。对规模较大的经济体、较富裕的经济体,比如德国来说,保卫欧元是非常重要的,他们都会这么做,而且也别无选择。希腊亦是如此。希腊不会离开欧元区。
欧洲其实没有别的选择,只能救助。试想,如果希腊离开欧元区会发生什么?他们必须重新使用自己的货币。然后一旦退出,他们的货币兑欧元就会马上快速贬值,比如说贬值50%,那希腊欠欧洲其他国家和IMF债务价值就会迅速削减,但是未来谁还会再借给他们资金呢?他们自己如何重新回到资本市场去融资呢?他们如何去吸引其他国家的投资者对其投资呢?也许那时的情况会更糟糕。
日报:你认为希腊不会退出欧元区。但正如刚刚我们对欧洲货币金融机构官方论坛(OMFIF)联合主席戴维·马什先生的访问,他认为这会发生。
弗兰克·沙伊迪希:我认为不会。正如刚才我谈到的原因。当然,现在欧洲领导人们也要扪心自问,12年前让希腊加入欧元区的做法是正确的吗?我依稀记得,当时,银行、资本市场都受到了来自欧洲核心国家政府的压力(其中包括德国),我们对希腊加入欧元区并没有提出太多疑问和质疑。其实,当时他们的经济数据并不能完全符合要求,这在当时就是个公开的秘密。
现在,展望未来的形势更加重要。希腊的问题是主权债务问题,但是希腊其他部门也存在问题,私人部门的业务、贷款、希腊公司的债券等,都因为危机而受到影响。希腊只能承担这些后果,想尽一切办法解决问题,进而让市场重新回归常态,不要再如此的动荡,不要让危机一步步蔓延。
现在对希腊来说,重回资本市场非常重要,以使自己能够重新获得融资能力。让希腊一个单独的个体去市场上融资,其实成本很大,欧洲需要为欧元区国家创造一个融资渠道,也就是所谓的欧元债券,欧洲可以有一个共同的渠道来融资。这可能不会让德国、芬兰、法国等国家领导人感到开心,但这很有必要。我认为欧洲会继续向前迈进,而希腊要靠自己的能力来解决问题也很难,因为融资成本太高了。
对欧元的未来乐观
日报:综合来看,你对欧元的未来感到乐观吗?
弗兰克·沙伊迪希:长期来说,我对欧元的未来很乐观,但它可能会遇到一些波折和问题。欧元并不像现在各界所说的那样问题重重,虽然欧元当前承受很大压力,但它比大家想象中的要好。
长远来看,欧元要比美元更加多元化,欧元唯一的缺点就是货币联盟的国家货币政策统一,但却没有统一的财政政策,因为他们并没有一个统一的政府,所以主权的边界依然存在。这不是说欧洲各国为了欧元,必须放弃各国的文化,但是各国要逐渐走向一体化,彼此联系要更加紧密,不管人们是不是把未来的欧洲称为欧洲合众国(United Europe)。
如果欧洲各国领导人能向欧洲议会让渡一些权力,我觉得这对欧元更加有益。这样,欧洲就可以发出同一个声音,国际投资者可以以此为参考,欧元融资的方式只有一种,欧元债券的种类也只有一种,而不像现在欧洲有多种债券。但也不得不承认,要求各国政府让渡权力其实是件很困难的事情。
日报:欧洲各国实施紧缩的财政政策,你认为这会导致欧洲再次陷入衰退吗?
弗兰克·沙伊迪希:我不这么认为。欧洲大型的经济体,比如德国,是欧洲经济发展的驱动力,这些国家很多都处在增长的态势,即使预计未来两年增长速度不会太快,但他们经济增长的质量很高,而且增长领域广泛,不仅出口方面出现增长,国内的需求也实现了强劲增长。比如房地产等固定资产领域的投资也显著增加,在过去18个月里,私人领域的房地产市场出现良好增长势头,特别是在大型城市,这一情况很突出。之前德国房地产市场出现泡沫,现在的价格相对来说非常合理,所以人们开始投资。
鉴于此,我并不认为欧洲会出现衰退,但欧洲需要想办法刺激那些发展落后的国家,让他们重塑经济增长的活力。
市场能承受美国主权债务降级吗
日报:怎么看待美国债务问题?
弗兰克·沙伊迪希:对此的答案涉及几个层面。美国债务问题是个政治问题,他们不需要任何人告诉他们怎么做政治家。我个人认为现在美国的做法并不妥当,是他们给自己定了一个债务上限,现在他们又要把这个上限取消,他们在对待债务问题上应该更有纪律性。现在美国在等待经济增长的出现,但他们要有心理准备,可能经济增长恢复的时间要比想象中长,而且财政纪律是非常必要的。
日报:摩根大通的报告说,即便美国债务上限成功提高,也难以阻挡它明年失去AAA信用评级,你怎么看?
弗兰克·沙伊迪希:我自己觉得,美国是否能保住主权债务3A级的评级,在长期来看仍是个疑问。作为资本市场的参与者之一,我不禁要问,我们现在遭遇的危机已经足够多了吗?还掩藏在市场中的危机实在太多了。虽然很多人觉得美国主权债务评级应该调降,但是市场真的能承受美国主权债务降级所带来的冲击吗?
现在,我们最好不要太过激进地要求重新评估美国的评级,因为美国的经济规模太大,对世界影响太大。现在大家要关注的是美国如何解决他们面临的问题,到底是提高上限,还是把上限取消。
来源:第一财经日报