美国总统候选人陷“信任危机”

随着美国大选即将迎来100天倒计时，民主共和两党的对决越发充满火药味。但是美国选民最近突然发现，一个不小心就很有可能把一个“骗子”选成自己的总统。

对于旨在谋求连任的奥巴马而言，“出生地造假”问题如今又被人拿出来大做文章；而身为共和党总统准候选人的罗姆尼最近也比较烦，他被怀疑利用海外经营的机会逃税。在如今的大选白刃战阶段，两大候选人都在关键时刻深陷“信任危机”。

如今，不少美国选民都希望总统候选人能公布一切相关信息，但是要看到“真实”的信息，却并不容易。

奥巴马：出生地争议没完没了

美国宪法规定，唯有出生时是美国公民的人才有资格参加总统竞选。自奥巴马参加总统大选以来，对其出生地的质疑就没有停止过。直到2011年4月27日，美国白宫出示了奥巴马完整版的出生证明，似乎才令争论告一段落。

但是，在7月17日，自称曾对奥巴马出生证明进行了为期9个月调查的亚利桑那州马里科帕县警长乔·阿尔帕约的办公室称，奥巴马总统的出生证是伪造的。这一结论源于办公室的调查，发现奥巴马出生证上的编码有误，因此可以作为证明出生证是伪造或被篡改的证据。

而在此前，奥巴马的前文稿代理商表示，在1991年出版的宣传册中，介绍奥巴马时，表示其“生于肯尼亚，并在印尼和夏威夷长大”。据悉，这份宣传册囊括了奥巴马在内的89名作者的简介，出版后还被分发给出版社的各大“商业伙伴”。

不过，夏威夷州官员再次证实了奥巴马出生证的有效性。夏威夷州总检察长的特别助理乔舒亚·维施在一份声明中说：“奥巴马总统出生在夏威夷，他的出生证是有效的。”

就在同一天，民主党籍的新罕布什尔州前州长约翰·苏努努在罗姆尼竞选团队的会议上表示：“我希望奥巴马学做如何成为一个‘美国人’。”尽管苏努努之后对此言论表示道歉，但这并不是其无心的口误。在接受福克斯电视新闻频道采访时，他表示：“奥巴马并不了解美国社会如何运作。对于这一点，我们并不惊讶，因为他出生在夏威夷，又在印尼度过了童年。”

罗姆尼：资产总额不清不楚

最近，罗姆尼也正疲于应对来自党内外对其税务记录的质疑。根据2010年的数据，罗姆尼在当年的收入为2160万美元，但其所上缴的税收仅为300万美元。因此，不少美国民众怀疑，罗姆尼曾试图逃税。

而罗姆尼的海外资产与昔日在贝恩资本公司的从商经历，也成为了竞争对手抓住的“把柄”。7月上旬，奥巴马的竞选团队以及民主党高层纷纷要求罗姆尼公开其个人的税务记录以及海外资产情况。因为有消息称，罗姆尼拥有一个在瑞士的账户，并利用这一账户在具有“避税天堂”之称的开曼群岛投资秘密公司。但关于这家公司的任何消息却不得而知。而且，民主党高层借此要求罗姆尼公开最近几年的税务记录，以证实其是否隐瞒在海外有额外的收入。

对于民主党的质疑，罗姆尼团队表示，这是“令人作呕”且“具有误导性质”的负面攻击。罗姆尼个人表示，自己已公布了2010年以及2011年两年数百页的退税情况，并认为“这已足够了”，不会继续理会奥巴马团队的“无理”要求。他就此问题在接受保守派杂志专访后表示，他对于公布更多的文件毫无兴趣，认为奥巴马团队正在竭尽所能、利用一切可能的手段对其进行挑刺与攻击。在罗姆尼个人看来，奥巴马团队此举的目的在于将人们的注意力从经济不景气的现状中转移出来。

尽管罗姆尼言之凿凿，但共和党内部的保守派们却并不认同他的沉默与回避。在过去数日，一些著名的保守派人物已经明显沉不住气，纷纷向罗姆尼施压，呼吁其迅速公开更多年份的退税文件。这些人包括共和党全国委员会前主席巴博、得克萨斯州州长佩里等。

美国大选：

催动“信任危机”的源动力

对于美国选民而言，候选人的背景信息理所当然地应被公开，并成为选举前的谈资。因为，候选人在电视辩论、走街串巷的拉票活动中，更多的是体现其个性，但如果仅仅为了体现个性，显然是远远不够的。

如今，在获取信息资源多元化的时代，选民们比以往任何时候都对身为候选人的奥巴马与罗姆尼的言辞表示警惕。在大选期间，无论是媒体还是选民本身，都希望从候选人的言论中找出矛盾所在。而候选人团队相互之间投放的广告与开展的宣传攻势，也在试图证明其竞争对手在撒谎。

美国媒体针对两位候选人陷入“信任危机”发表评论称，美国人越是不相信政治，他们就越需要文件、证据去接近真相。可如今，这一切越发难以如愿了。

现在看来，面临“信任危机”的，可远不止候选人个人那么简单，似乎美国大选本身，都遇到了“信任危机”。从5月份开始，奥巴马阵营针对罗姆尼的私募股权基金投资经历大做文章，发布多个竞选广告，指责罗姆尼从拆分、出售美国企业中获利，毁掉了众多美国人的就业岗位；罗姆尼阵营则抓住奥巴马任内的经济表现不放，试图把对方钉死在美国经济“罪人”的耻辱上上面。

这一切毫不留情的相互“攻讦”，正是美国政治的特有产物，因此不难理解，如今两人面临的“造假”与“逃税”质疑，为何会被放大到如此地步。近期多项民调显示，在全国范围内，奥巴马与罗姆尼的支持率几乎不相上下，而且当前尚未决定选谁的选民人数不超过10%。因此可以想象，就算选民和媒体不想拿各种负面消息大做文章，民主共和两党却是不会放过对方任何“理亏之处”的。