评级新秩序
浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
国际三大信用评级机构穆迪、标普和惠誉近期下调了部分欧元区国家、美国和日本的信用评级;欧美监管部门强调将加强对评级机构的监管,欧洲和新兴经济体都意欲发展壮大本地区的评级机构。国际评…
国际三大信用评级机构穆迪、标普和惠誉近期下调了部分欧元区国家、美国和日本的信用评级;欧美监管部门强调将加强对评级机构的监管,欧洲和新兴经济体都意欲发展壮大本地区的评级机构。国际评级行业会否形成新秩序和新的游戏规则?
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示,信用评级机构是金融体系中不可或缺的环节,能降低市场交易成本,提高市场效率。国际三大评级机构由于自身经历和视野等原因,在评级时或有失偏颇,但基于垄断竞争和市场拓展的压力,他们会修正偏颇的思维方式和视角,尽量做到客观和公正。
春华资本董事长、经济学家胡祖六认为,国际三大信用评级机构并不是没有错误,也并非万能,其他评级机构一味指责三大机构亦无意义,不如“退而结网”,打造更加专业和更具信誉度的评级机构。
来源:中国证券报
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示,信用评级机构是金融体系中不可或缺的环节,能降低市场交易成本,提高市场效率。国际三大评级机构由于自身经历和视野等原因,在评级时或有失偏颇,但基于垄断竞争和市场拓展的压力,他们会修正偏颇的思维方式和视角,尽量做到客观和公正。
春华资本董事长、经济学家胡祖六认为,国际三大信用评级机构并不是没有错误,也并非万能,其他评级机构一味指责三大机构亦无意义,不如“退而结网”,打造更加专业和更具信誉度的评级机构。
来源:中国证券报