应该坚决推行楼市“限利令”
来源:中国经济时报|浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
房地产调控政策牵涉多方利益,稍有变动可能就会触及既得利益集团的神经,甚至引发强烈反弹。陕西省近日出台的限利令就是生动的例子。10月20日,陕西省住建厅和省物价局联合下发通知,要求各地…
房地产调控政策牵涉多方利益,稍有变动可能就会触及既得利益集团的神经,甚至引发强烈反弹。陕西省近日出台的“限利令”就是生动的例子。
10月20日,陕西省住建厅和省物价局联合下发通知,要求各地分区域测算住房项目成本、公布区域住房销售价格区间、控制房地产利润在10%左右。超出价格区间的商品房将无法在价格主管部门备案,也无法取得预售证。
陕西“限利令”甫一出台,随即遭到非议与抵制,业界出现各种奇谈怪论,譬如,有人认为,商品房限利是个馊主意;也有人认为,限制房地产商利润不能服众;更有人给陕西新政扣上“不尊重市场意志”的帽子等等。据媒体报道,该新政一出,当地房地产商也表示质疑,已经“炸开了锅”。
“限利令”之所以遭遇如此强烈反弹,主要是触及了相关既得利益。房地产市场有着错综复杂的利益链条,改革势必要牺牲一部分人的既得利益,遭遇反弹在情理之中。我们不能因为改革遭遇阻力而停滞不前。应该看到,“限利令”不仅不是馊主意,而且抓住了房地产调控的要害,可促进房地产市场平稳健康发展,应该坚决推行。
过去房价疯狂上涨一个重要因素就是房地产商追求暴利,不断抬高房价。为追求暴利,众多房地产商加入囤地、炒地行列。近些年,开发商项目开发磨洋工、坐等土地升值、项目坐地起价以及捂盘惜售等现象比较普遍,严重地扰乱了房地产市场的正常秩序。
“限利令”可以说堵死了房地产商追逐暴利的渠道,对于防止其囤地、哄抬房价,将会起到强有力的遏制作用,对促进房价合理回归,解决住房这一当前最大的民生问题具有重要的意义。
有必要指出的是,所谓“限制房地产商利润不能服众”本身是一个伪命题。什么是“众”?毫无疑义,这里不应该是指小众(某些利益集团),而是指大众,即最广大的普通百姓。当前,房价已经逐步脱离普通居民,使他们购房压力越来越大,很多人只能望房兴叹。一边是房地产行业不断制造亿万富豪,一边是普通居民买房难、买房贵,身处如此现实,普通大众不支持限制房地产商利润的说法很难立足。
同样的道理,那种认为“限利令”“不尊重市场意志”的逻辑也非常荒谬。市场只有规律而无意志,公开、公正、公平应是房地产市场遵循的法则。众所周知市场同时存在“两只手”,一是市场规律这只“无形的手”;一是调控手段这只“有形的手”,房地产市场也是如此。
只能说,前述所谓“市场意志”只是小部分人的自我臆断。正是房地产市场的不透明与自我调节机制的缺陷,导致这一市场同时成为制造暴利与泡沫的机器。我国房地产市场秩序混乱,投机风气长盛不衰,房价越调越高,调控受到百姓诟病,归根结底主要原因就在于这一市场透明度不够,体制机制扭曲,加上利益集团抵触,政令难以畅通。正是因此,房地产市场必须进一步推进阳光操作,加强和改善调控。
诚然,这次陕西出台的“限利令”并非尽善尽美,在实际操作中可能遇到很多挑战和问题,这亦是该新政可行性受到质疑的原因所在。要推行这一政策,无法避开房地产开发成本,而房地产开发成本一直处于灰色地带,仿佛是说不清道不明的东西。人们除担心“限利令”难操作外,还忧虑其难逃尴尬命运——政府控制房企利润,反而会让房企在成本上做手脚,想方设法乃至弄虚作假提高成本。需要注意的是,这些担心不代表该项政策完全不具可行性,恰恰相反,我们应该借此机会完善政策,推进房地产开发成本阳光化,倡导房企赚取合理利润,以此净化房地产市场环境。
最后需要指出的是,实际上,在市场竞争激烈的今天,推行“限利令”,将房地产利润控制在10%左右,这一利润率水平依然可观。房企必须明白,任何一个行业试图长期维持暴利都是一种不切实际的想法,房地产开发成本也不可能长期是一本糊涂账,公开房地产开发成本是大势所趋。
房企成本难公开,实质不在是否可具操作性,可能暴露权力寻租及利益输送,害怕公众监督才是问题的关键。利益集团从中作梗,阻碍推行“限利令”必将会不得人心。
延伸阅读
- 上一篇:济南楼市量升价稳 “银十”成色很足 下一篇:标普:中国下半年房价小幅看跌