加入收藏
客服热线：0311-85395669
首页
核电仍是世界能源发展的重要形式
浏览：次|评论：0条 [收藏] [评论]
国际原子能机构正准备细化现有评级标准，可能新设“8级”，由于此前福岛核事故已被评为“7级”，外界纷纷猜测这场发生在3月的日本核事故会升级为史无前例的“8级”。…
国际原子能机构正准备细化现有评级标准，可能新设“8级”，由于此前福岛核事故已被评为“7级”，外界纷纷猜测这场发生在3月的日本核事故会升级为史无前例的“8级”。
针对日本福岛核事故发生后引发的全世界对核电发展的担忧，由北京大学国际关系学院主办的世界新能源战略与东北亚区域合作国际会议近日在京召开，与会专家就日本福岛核泄漏事件和核危机发生后世界能源方面发生的新变化展开讨论，专家认为，福岛核危机引起各国对核安全的重视，核能的利用仍是未来主要趋势，各国应该加强国际合作，强化管理。
利用核能仍是未来趋势
日本核事故发生后，世界多个国家对核发展进行反思，核电比例占总电力供应23%的德国甚至宣布在2022年前关闭所有核电站，终止核发展。
然而，与会专家认为，相比其他能源形式，核能在减少二氧化碳、提高能效方面有独特优势，各国不应停止核能利用，从中长期看仍会继续核能利用的步伐。
中国此前承诺，2020年单位国内生产总值二氧化碳要减排40%-45%，非化石能源的比重将要达到15%，而水电和核电将成为其中的主力。
中国原子能科学研究院科技委原副主任顾忠茂表示，中国能源安全面临三大挑战，第一是中国的化石燃料人均储备非常低，第二是能源结构非常不合理，第三是能源效率比较低。
“要解决这些挑战，就必须要采取以下措施，第一，提高节能技术；第二，扩大水力发电比重；第三，加速核能发电的步伐。核能发电有独特的优势，主要是能源密度比较高、辐射剂量和碳排放量比较低。节能减排与使用核能是相辅相成的，如果我国需要减排，就不能把核能排除出去。”顾忠茂说。
韩国首尔国立大学国际关系学院副教授SheenSeong-Ho也表示，在经济发展过程当中要减少温室气体的排放。韩国在未来会更多地依赖核能发展经济，核能也将会成为未来韩国能源的主要来源。
SheenSeong-Ho称，2009年韩国与美国达成协议，在未来20年，韩国出口核能的额度会达到200亿美元。这对韩国未来的经济发展非常重要。
北京航空航天大学物理科学与核能工程学院院长孟杰表示，福岛核电站的影响是短期的。在辐射方面，核电与其他的能源相比更为安全。中国在2050年之前对能源的需求是巨大的，核能是必然的选择。
日本原子能委员会原副主席远藤哲也表示，日本已经在非常努力地保护能源或者是节约能源，但是没有核能的话日本经济还是不能够实现发展。核电在日本占整体发电量30%，日本在未来将会建立更多的核反应堆，而且现存的核反应堆的运营速率也将会进一步提高。
日本能源经济研究所核能组负责人村上朋子表示，日本计划到2030年，零排放电源的比率从34%提升到70%，同时也会建立新的核电站，把核反应堆的利用率从60%提升到90%。
加强核电站管理和预警体系建设
福岛核危机引发人们对核电安全性的重新考虑，尤其是对核安全的评估与管理，应积极吸取福岛核事故的经验教训。
日本大阪大学核物理研究中心教授IsaoTanihata表示，福岛核事故其实是可以预防的，通过一些检测或者提前预防可以防止事故出现。要不断完善设计和操作环境。
顾忠茂表示，福岛核事故后，应该重新考虑核安全的标准、紧急状况的应对措施、管理体系、核能的发展速度与规模，应该让公众对于核能有更多信心。
顾忠茂说，中国核能的研发以及整个产业过程中的管理非常分散，造成无序竞争。这不但降低了发展的效率，同时也给核安全带来了潜在风险。应该重新清理中国核产业的组织体系和管理体制。
村上朋子表示，核电站的设计应该考虑的更加长远，在设计方面也应该有标准。也要尽量去想象可能会发生什么样的事故，这就要求加强管理，对外部可能发生的事故进行足够的设计，建立预警体系。
村上朋子认为，应该认真总结福岛核事故的教训，第一全面的评估和分析核电的安全标准，第二对风险进行定量分析和评估，第三对风险管理重新考量，应该有非常透明的检测系统和非常良好的沟通流程。
中日韩应该加强国际合作
福岛核事故把核安全的国际合作提上议程，专家表示，中日韩应该加强信息共享，强化在核安全性研究、严重事故的流程建设以及培训、教育方面的合作。
远藤哲也表示，福岛核泄漏事故暴露出一个问题，就是核大国非常注重的核安全问题。因此必须要把各国整合在一起，通过整合的力量来解决这个问题。
中日在核科学研发方面有着良好的合作。孟杰认为，为了保证核能的安全开发和利用，需要加强核科学的国际合作。自1991年以来，中日两国每3年都会举行一次研讨会，2006年11月中日核物理合作委员会正式成立，进一步加强了中日两国核设备的利用。
村上朋子表示，希望进行区域性的合作。所谓区域性地区主要包括中日韩还有东南亚的一些国家。日本会提供一些相关专业技术给一些国家，让他们来开发核能。
村上朋子认为，中日韩可以在以下领域技术合作，包括如何增强核安全性以及严重事故管理的流程建设，同时还可以进行培训和教育的合作。另外，还可以与OECD和核能机构，包括美国的核法规委员会进行合作。这样才能够在全球达成核安全方面的一致意见，进而形成核安全的标准。
来源：经济参考报
针对日本福岛核事故发生后引发的全世界对核电发展的担忧，由北京大学国际关系学院主办的世界新能源战略与东北亚区域合作国际会议近日在京召开，与会专家就日本福岛核泄漏事件和核危机发生后世界能源方面发生的新变化展开讨论，专家认为，福岛核危机引起各国对核安全的重视，核能的利用仍是未来主要趋势，各国应该加强国际合作，强化管理。
利用核能仍是未来趋势
日本核事故发生后，世界多个国家对核发展进行反思，核电比例占总电力供应23%的德国甚至宣布在2022年前关闭所有核电站，终止核发展。
然而，与会专家认为，相比其他能源形式，核能在减少二氧化碳、提高能效方面有独特优势，各国不应停止核能利用，从中长期看仍会继续核能利用的步伐。
中国此前承诺，2020年单位国内生产总值二氧化碳要减排40%-45%，非化石能源的比重将要达到15%，而水电和核电将成为其中的主力。
中国原子能科学研究院科技委原副主任顾忠茂表示，中国能源安全面临三大挑战，第一是中国的化石燃料人均储备非常低，第二是能源结构非常不合理，第三是能源效率比较低。
“要解决这些挑战，就必须要采取以下措施，第一，提高节能技术；第二，扩大水力发电比重；第三，加速核能发电的步伐。核能发电有独特的优势，主要是能源密度比较高、辐射剂量和碳排放量比较低。节能减排与使用核能是相辅相成的，如果我国需要减排，就不能把核能排除出去。”顾忠茂说。
韩国首尔国立大学国际关系学院副教授SheenSeong-Ho也表示，在经济发展过程当中要减少温室气体的排放。韩国在未来会更多地依赖核能发展经济，核能也将会成为未来韩国能源的主要来源。
SheenSeong-Ho称，2009年韩国与美国达成协议，在未来20年，韩国出口核能的额度会达到200亿美元。这对韩国未来的经济发展非常重要。
北京航空航天大学物理科学与核能工程学院院长孟杰表示，福岛核电站的影响是短期的。在辐射方面，核电与其他的能源相比更为安全。中国在2050年之前对能源的需求是巨大的，核能是必然的选择。
日本原子能委员会原副主席远藤哲也表示，日本已经在非常努力地保护能源或者是节约能源，但是没有核能的话日本经济还是不能够实现发展。核电在日本占整体发电量30%，日本在未来将会建立更多的核反应堆，而且现存的核反应堆的运营速率也将会进一步提高。
日本能源经济研究所核能组负责人村上朋子表示，日本计划到2030年，零排放电源的比率从34%提升到70%，同时也会建立新的核电站，把核反应堆的利用率从60%提升到90%。
加强核电站管理和预警体系建设
福岛核危机引发人们对核电安全性的重新考虑，尤其是对核安全的评估与管理，应积极吸取福岛核事故的经验教训。
日本大阪大学核物理研究中心教授IsaoTanihata表示，福岛核事故其实是可以预防的，通过一些检测或者提前预防可以防止事故出现。要不断完善设计和操作环境。
顾忠茂表示，福岛核事故后，应该重新考虑核安全的标准、紧急状况的应对措施、管理体系、核能的发展速度与规模，应该让公众对于核能有更多信心。
顾忠茂说，中国核能的研发以及整个产业过程中的管理非常分散，造成无序竞争。这不但降低了发展的效率，同时也给核安全带来了潜在风险。应该重新清理中国核产业的组织体系和管理体制。
村上朋子表示，核电站的设计应该考虑的更加长远，在设计方面也应该有标准。也要尽量去想象可能会发生什么样的事故，这就要求加强管理，对外部可能发生的事故进行足够的设计，建立预警体系。
村上朋子认为，应该认真总结福岛核事故的教训，第一全面的评估和分析核电的安全标准，第二对风险进行定量分析和评估，第三对风险管理重新考量，应该有非常透明的检测系统和非常良好的沟通流程。
中日韩应该加强国际合作
福岛核事故把核安全的国际合作提上议程，专家表示，中日韩应该加强信息共享，强化在核安全性研究、严重事故的流程建设以及培训、教育方面的合作。
远藤哲也表示，福岛核泄漏事故暴露出一个问题，就是核大国非常注重的核安全问题。因此必须要把各国整合在一起，通过整合的力量来解决这个问题。
中日在核科学研发方面有着良好的合作。孟杰认为，为了保证核能的安全开发和利用，需要加强核科学的国际合作。自1991年以来，中日两国每3年都会举行一次研讨会，2006年11月中日核物理合作委员会正式成立，进一步加强了中日两国核设备的利用。
村上朋子表示，希望进行区域性的合作。所谓区域性地区主要包括中日韩还有东南亚的一些国家。日本会提供一些相关专业技术给一些国家，让他们来开发核能。
村上朋子认为，中日韩可以在以下领域技术合作，包括如何增强核安全性以及严重事故管理的流程建设，同时还可以进行培训和教育的合作。另外，还可以与OECD和核能机构，包括美国的核法规委员会进行合作。这样才能够在全球达成核安全方面的一致意见，进而形成核安全的标准。
来源：经济参考报
