国内钢市现状：差能“高烧不退” 苦海无涯寻出路

备受社会关注的十八届三中全会已经结束，当晚即发布了全会公报;作为新一轮中央政府决策的纲领性文件，仅仅描绘了一个大的方向，虽然有诸多的亮点和看点，但难以对短期钢市形成实质性的影响;具体还得等待随后陆续公布的微观细则。

　　我国钢铁行业目前面临着几座大山需要推倒，一是产能严重过剩，而是节能减排，三是需求进入增长幅顶，四是盈利普遍低下。这是制约当前我国钢铁行业发展的几大拦路虎。就公报透露的内容，我们不妨站在钢铁行业的角度，来大致的梳理一下我们即将面临的机遇和挑战。

　　坚持正确处理改革、发展、稳定关系，加强顶层设计和摸着石头过河相结合

　　[解读：“发展和稳定”应当是关键词，就钢铁行业而言，继续向前发展，已经能在套用以前的规模效应，在钢铁产能严重过剩阶段，向规模要效益的放大是行不通的;更多的应该是向增加钢材附加值要利润。简单来说，淘汰当前我国钢铁行业严重过剩的低端产能、努力进行产业结构调整升级，加强技术附加值攻关;手段无疑是环保门槛、资金调控;但与此同时强调的稳定，关系到我国钢企在进行转型的过程当中，因为兼并重组、钢企破产倒闭等原因可能引起的社会稳定的事件发生，必须要得到有效的控制，如何处理和调节这两者的矛盾，将是关键，这就要求一些利益壁垒的破除，其中既有机遇、更多的是挑战]

　　建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础

　　[解读：最重大的改变，无疑是将市场的地位提高了不少，由以前的“市场在资源配置中的基础性作用提升到决定性作用”。就钢铁行业而言，落后产能越淘越多、钢企兼并重组困难重重，最大的问题就是没有充分发挥市场化在其中的作用。各个地方政府因为纠结于巨额税收、就业指标、GDP任务等既得利益，对于上述政策的落实并不到位，扯不清的问题过多;公报中提出提升市场的作用后，笔者认为，未来这一块的阻力会在一定程度上得到缓解。通过真实的市场手段，对钢铁产能进行优胜劣汰的处理，同时利用市场之手倒逼钢企不断通过内功修养提升自己的竞争力，最大程度的减少当前我国钢铁行业的同质化、单一的价格竞争等劣势。关于商品和要素自由流动、着力清除市场壁垒的描述，笔者猜测，今后国家将在全国范围内实行新的物流政策措施，降低当前我国钢材区域间流通成本过高而导致的流动不畅现状，能够加强各个钢企之间在全国乃至全球区域间竞争的能力]

　　建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系，用制度保护生态环境

　　[解读：钢铁行业属于典型的“高能耗、高污染”行业，对生态环境的破坏力度较大;目前已经属于国家重点调控的行业之一。公报强调的“实行资源有偿使用制度和生态补偿制度，改革生态环境保护管理体制”，可能在随后给出更加细致的政策措施，节能、减排将是钢铁行业结构调整、转型中最重要的命题。我国钢铁行业一直存在大中型钢企环保设施、技术较完善、大量中小民营钢厂环保技术缺失的尴尬，环保意识普遍不强;近些年来，随着大气污染越来越严重、生态破坏加深，民众、国家对环境要求提高;钢铁业节能减排势在必行。钢铁行业势必在这场调控中增加更多的环保成本、资源使用成本;在加大行业负担的同时，也将会行业的优胜劣汰起到决定性的作用，可以预见的是，大批的不合格钢铁生产企业将被清理出行业之外，停产、减产等有助于降低今后钢铁业供求矛盾，对市场而言，利好明显，但最终在措施落实的力度上还得继续观望]

　　完善城镇化体制赋予农民更多权利

　　[解读：我国的钢铁行业，目前最大的市场还是房地产、基建项目;而我国大量等待开发的农村则是一块宝地;一年前中央提出新城镇化战略已经粗露端倪，过往的大规模基建、修房造城的城镇化已经行不通，公报体现出的更多的是统筹、全局、长远、综合考量，更多的从人的城镇化、社会属性的城镇化着手;因此，对于钢铁行业而言，希望通过新城镇化战略再一次获取巨大的需求是不大现实的。当然，这并不是意味着新城镇化战略就不需要这些，在未来的城镇化中，将主要以小城镇为主，据了解，我国的城镇化率每提高1%，就意味着1300万人进城，在更多的农民获得更多的权利后，其生活质量]

　　三中全会公报篇幅有限，仅仅确定了一些纲领性的大方向，无法在各行各业的微观处给予具体的展现;因此，对于钢铁行业，只能说是中长期的利好;短期钢市将不会有细节方面的体现，会议后，随着全社会学习三中全会的活动展开，各部委将陆续出台一些详细的实施细则，才能真正的对微观经济体产生实质性的影响。