粗钢产量再创新高 下半年市场前景被看好

尽管已经成为去产能的大户，但钢铁行业开工依旧热情似火。

　　根据国家统计局近日公布的数据显示：2017年4月全国粗钢7278万吨。按此计算，4月粗钢日均产量242.6万吨，较3月增长4.45%，再创历史新高。值得注意的是，这一数据已经将3月所创下的日产量232.25万吨的历史高点又提升了逾10万吨。

　　在业内人士看来，3月、4月日均产量创新高，以及一季度产量同比上涨的背后，是钢铁企业在利润高企的刺激下加大马力生产的急切心情。以在基建中广泛应用的螺纹钢为例，来自行业机构的监测数据显示，5月11日螺纹现货成本为2738元/吨，吨钢盈利高达923元。

　　企业加大生产

　　正是看到了钢铁行情在这一时期有不错的变现，钢企也是加足马力，扩大生产。

　　据钢铁网统计，4月全国百家中小钢铁企业高炉开工率维持在90%以上的历史高位水平。5月,受板材利润收缩和环保因素影响，预计高炉开工率略有下降，但产能释放力度或依然较大。

　　有分析师指出，受春季基建开工和下游补库存带动，钢价涨势继续，而钢企的利润水平回到4年来最高位。在高利润吸引下，各地钢厂加大马力开工生产。

　　钢铁研究中心研究员告诉记者，进入4月，很多房地产企业加大了投资力度，投资项目有周期性，一旦开工了以后需要延续一段时间，对钢市的刺激亦将持续。

　　钢铁企业看好当前形势，以至于产量不断增加。在粗钢产量处于历史高位之后，整个市场势必会承压，甚至会扰乱整个市场。对此，中钢协没有忘记敲响警钟。

　　在此前的新闻发布会上，中国钢铁工业协会常务副会长顾建国曾强调：“全行业经历了2015年的惨痛，因此，钢铁企业一定要克服短视行为，不可盲目扩大产量；要清醒地认识到钢铁行业效益回升的基础还不牢固，不能误认为行业市场形势已发生了根本性改变而放松了努力。”

　　然而，就目前来看，中钢协警告也难阻钢企生产的积极性。

　　按照市场的基本规律，如此高位的粗钢产量，钢铁价格肯定会撑不住，会下滑。不过，仍有很多业内人士坚信后半年的钢铁市场会更好，钢铁价格能撑得住。

　　“考虑到原材料价格下跌，钢材生产成本进一步降低，钢厂依然有利可图，生产积极性自然不会减。” 能源互联研究者聂光辉对记者指出。

　　市场分析师告诉记者，当前供给变化成为影响钢价走势的最重要因素。现阶段环保及去产能持续发力，市场资源出现阶段性、局部性的紧缺。

　　“当前全国去产能已完成任务超过60%，远期去产能基本没有压力，使得市场对后期供大于求的担忧加剧。“一带一路”会议结束，后期环保力度或有所放松，整体来看，供给对钢价仍然是利空为主。”说道。

　　去产能刺激市场预期

　　根据数据监测显示，2017年1-5月，国内三级螺纹钢平均价格为3656.6元（吨价，下同），今年内到目前为止的高点为3933元，出现的时间为2月28日。而2016年全年三级螺纹钢的均价为2564.2元。

　　今年前5月的均价与去年相比上涨幅度已经超过1000元。不过去年的钢价是从不到2000元一路震荡走高，最高涨至3558元，其涨幅依然不容小觑。

　　有专家指出，2017年以来，市场之所以能够如此快速地上涨，其中一个很重要的原因与去产能超预期的政策力度相关。在2016年去产能取得重大成果的基础上，2017年被明确定位为“去产能深化之年”，尤其是对“地条钢”毫不留情的“一刀切”，在很大程度上刺激了市场。

　　近日，统计局新闻发言人邢志宏表示，中国已完成63.4%的年度钢铁去产能目标和46%的煤炭去产能目标。而这一数据更让很多市场人士兴奋不已，坚信后半年钢铁市场会有更好的发展空间。

　　北京吉兆年商贸有限公司总经理乔忠民认为，今年年初的价格暴涨，很大程度上是受国家供给侧改革的推动，中频炉、“地条钢”等落后产能的一刀切，不少于8000万吨产能因此将被淘汰，加之今年的5000万吨去产能任务还不包括地条钢在内，使得市场预期十分乐观。

　　北京荣成本元商贸有限公司总经理表示，今年是钢铁行业去产能政策的深化之年，对于彻底清除“地条钢”给出了“6·30”这个时间大限，政策层面的坚决态度使市场对后期价格有了良好的预期。

　　对广大钢贸商来说，经历了2016年的大起大落且震荡向上的走势之后，今年的信心明显有所恢复，他们对后期行情的看好，也推动了市场的上行。当然，信心的恢复本身并非无根之木，主要还是建立在对政策、需求等方面的判断之下，再由市场推动。

　　“虽然今年上半年钢厂开工率一直较高，钢厂没少生产，但社会库存并不高，这都是市场吸纳的结果，因此下半年经营形势依然会不错，尤其是建筑钢材的需求。”一位业内人士告诉记者。

　　其实，对市场信心来说，除了消息层面的影响，最重要的影响因素还是落在需求上。

　　今年一季度，发改委共审批核准固定资产投资项目56个，涉及总投资2403亿元，项目投资总额与去年同期相比，大幅增长157%，项目主要集中在水利、能源、交通等领域，尤其是交通、水利基建投资的大幅增长，将成为今年下半年用钢需求的重要看点。

　　而雄安新区的成立更是从短、中、远期都对钢材需求给予了不小的刺激，至少是一种乐观的猜想。“市场经济在某种意义上本也是信心经济，甚至还是‘猜想经济’，因此河北雄安新区的设立，至少会对钢材需求产生‘乐观猜想’。”钢铁经济研究中心首席分析师对记者指出。

　　与政策不矛盾

　　正是预见到了后期的市场前景，钢企也是加大马力生产，获取利润，产量自然也是不断增加。然而这一情况就引发了一个不能回避的问题。为什么去产能的同时产量还在增加，这与去产能的初衷是否矛盾？

　　对此，顾建国表示，去产能并不意味着去产量，产能也不可能和社会需求量做到基本等同，产量基本上是随需求变化而变化；产能利用率也应该有一个合理的区间，当产能利用率比较低时，能否做好控产量就显得很重要，扩大生产并不意味着就有盈利。

　　需要指出的是，我国化解钢铁过剩产能是以“产能”而不是“产量”为目标。

　　这是因为，虽然我国国内粗钢消费已进入峰值弧顶下行期，但相当长时期仍可维持较大的市场总量，仍需一定的产量来满足，而且提升质量性能、满足更高要求的任务仍然艰巨；推进去产能，有助于优胜劣汰，并非要限制优势产能、有效供给的发挥。

　　“在产能远大于产量时，去产能与产量增减不能相提并论，即去产能不代表产量会下降，产量增长也未必表示产能增加，其中关键是产量的增减取决于市场需求。因此，对于当前粗钢产量创历史新高，这与产能并不矛盾，我们不能因此就否认产能的成效。”聂光辉指出。

　　发改委政策研究室副主任兼新闻发言人孟玮表示，去产能和去产量的关系问题，社会各方面普遍关注。产量的多少主要取决于供需关系和价格变化，产量变化是要适应满足市场需求，由企业根据市场供求变化自主决定，由市场说了算。因此，不能简单地将去产能等同于去产量，更不能把两者混为一谈。