必和必拓，你在想什么

力拓今年前三个季度在现货市场共售出1250万吨铁矿石，但在价格低于合同价格后就停止了在现货市场的销售。还有淡水河谷，宁可减产也不接受过低的价格。

与之相反，必和必拓却坚持要在现货市场销售其10％的铁矿石，尽管价格已经降得很低。

短期来看，必和必拓可能认为，相对于减产，廉价的矿石更有利于侵占市场，因为其在收购力拓一事上需要得到欧盟委员会的许可。

但是从宏观来看，必和必拓的这一举动将会对产业造成巨大的影响，因为钢铁生产商将以此据理力争，在明年的铁矿石价格谈判中占据主动，争取到更低的价格。而必和必拓则欲以此说服欧盟官员相信，必和必拓与力拓合并后并不会造成多大的垄断，其维持产量的决定将会带来更大的市场份额。

必和必拓不减产可能还有其他的原因。必和必拓销售给日本和韩国这样“稳定市场”的份额占了多数，而力拓则卖给中国的铁矿石份额更大。

与力拓不同，在今年早些时候铁矿石价格高涨时，必和必拓并没有实施允许其在现货市场出售10％铁矿石的合同条款。也不像淡水河谷一样寻求中期的价格上涨。

此外，必和必拓一直在试图推行永久的指数定价机制，在现货市场价格低迷的时候可能更容易说服钢铁生产商接受这个提议。

但是如果市场没有在短期内复苏，那么必和必拓将会显得“形单影只”，并毫不留情地凭借维持产量这一“赌博”，从竞争对手已经退出的市场中获取巨大的利益。