多方再成反向指标 期指止跌有时日
浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
本周(2月18日至2月22日)沪深300指数1涨4跌,累计下跌6.32%,周线收阴。目前,沪深300指数日K线在60日均线以上,季均线斜率也向上,仍然是偏多格局。 春节前我们提出新年新希望的观点——…
本周(2月18日至2月22日)沪深300指数1涨4跌,累计下跌6.32%,周线收阴。目前,沪深300指数日K线在60日均线以上,季均线斜率也向上,仍然是偏多格局。
春节前我们提出“新年新希望”的观点——价差和持仓量同步走高,期指对年后行情满怀希望。本周是春节后的首个交易周,期指最终大幅下跌,多方的希望落空,而且多头从本周四开始放弃抵抗,扮演了反向指标的角色。
沪深300指数2012年出现双顶形态,即3月14日的2705.75点与5月8日的2717.82点。原本该价位在节前已经站稳,但本周二上午10点35分,沪深300指数跌破2705.75点后再也没能收复。这相当于第三次挑战该价位未果,因而形成了更大的反压。
本周,市场的转折出现在周三上午10点35分。在这之前,多方一直坚守;在这之后,多方放弃抵抗。多方坚守是从价差和持仓量得出来的。周一到周三,期指越跌,价差越高。周二14点30分以后,价差甚至稳定在0.80%以上,而且,本周前3个交易日的价差平均值分别为0.50%、0.72%和0.82%,非常稳定地增加。
另外,本周前三个交易日期指4个合约的持仓量增加3156手,IF1303合约持仓量3675手,分别于周三和周二创出历史新高,同样也是增加趋势。持仓量和价差如此大幅走高,只能说是节前保持乐观希望的多方在遭遇下跌时,依然坚决看涨,不肯放弃。
周四开盘伊始,多方就放弃抵抗了。首先是价差,开盘就贴水0.24%,全天价差的平均值仅有0.31%,而且在下跌或低点,价差没有任何放大的迹象。其次是持仓量,周四盘中持仓量的峰值不至于落后前三天太多,但是出现得早(10点25分),随后一路减仓。收盘时,IF1303合约持仓减少17791手,4个合约持仓减少19372手,都是历史最大值,多方正式放弃抵抗。
周五上述趋势依然延续,全天价差的平均值为0.30%,继续缩小。当日下午15点15分,价差转为贴水0.13%,多方已经不对下周走势做出预测。而且,持仓量也继续减少,IF1303合约持仓减少487手,4个合约总持仓减少795手。另一个特点是盘中持仓量峰值大幅降低,这说明低持仓量已经成为常态。
至此,多方本周总计亏损5.64亿元,损失颇重。
当期指强力做多,价量皆高,但是大盘下跌时,人们不禁会问,期指是不是反向指标?这么问的原因是,期指价格是投资人推动的,是人就有错的时候。笔者不想在周一、周二就唱衰期指。一是反向指标的案例不多,历史上也就两例。换言之,正向指标是大概率事件。二是多方前期表现很好,周一和周二虽然遭遇不利,但是还在坚持。周四的关键不在多方又被痛殴,而是他们自己放弃了。当故事的主角都不想玩了,你实在没有道理再看好他。
历史上,这种反向指标的案例还有两例,分别发生在2011年5月25日和7月27日。都是期指不断下跌,多方放弃。随后,即便价差高,大盘仍继续下跌。因为多方已经被证明为反向指标。只有等到多方彻底死心,大盘才止跌。
什么叫彻底死心呢?其主要表现为,多方离场,价差和持仓量走低。以持仓量为例,2011年6月22日和2011年10月13日,近月合约持仓量22日移动平均值开始下降,大盘于当年6月23日和10月24日开始反弹。
当前的情况,虽然持仓量连续两日减少,但是还达不到持仓量移动平均值下降的程度,因此,止跌仍待时日。
春节前我们提出“新年新希望”的观点——价差和持仓量同步走高,期指对年后行情满怀希望。本周是春节后的首个交易周,期指最终大幅下跌,多方的希望落空,而且多头从本周四开始放弃抵抗,扮演了反向指标的角色。
沪深300指数2012年出现双顶形态,即3月14日的2705.75点与5月8日的2717.82点。原本该价位在节前已经站稳,但本周二上午10点35分,沪深300指数跌破2705.75点后再也没能收复。这相当于第三次挑战该价位未果,因而形成了更大的反压。
本周,市场的转折出现在周三上午10点35分。在这之前,多方一直坚守;在这之后,多方放弃抵抗。多方坚守是从价差和持仓量得出来的。周一到周三,期指越跌,价差越高。周二14点30分以后,价差甚至稳定在0.80%以上,而且,本周前3个交易日的价差平均值分别为0.50%、0.72%和0.82%,非常稳定地增加。
另外,本周前三个交易日期指4个合约的持仓量增加3156手,IF1303合约持仓量3675手,分别于周三和周二创出历史新高,同样也是增加趋势。持仓量和价差如此大幅走高,只能说是节前保持乐观希望的多方在遭遇下跌时,依然坚决看涨,不肯放弃。
周四开盘伊始,多方就放弃抵抗了。首先是价差,开盘就贴水0.24%,全天价差的平均值仅有0.31%,而且在下跌或低点,价差没有任何放大的迹象。其次是持仓量,周四盘中持仓量的峰值不至于落后前三天太多,但是出现得早(10点25分),随后一路减仓。收盘时,IF1303合约持仓减少17791手,4个合约持仓减少19372手,都是历史最大值,多方正式放弃抵抗。
周五上述趋势依然延续,全天价差的平均值为0.30%,继续缩小。当日下午15点15分,价差转为贴水0.13%,多方已经不对下周走势做出预测。而且,持仓量也继续减少,IF1303合约持仓减少487手,4个合约总持仓减少795手。另一个特点是盘中持仓量峰值大幅降低,这说明低持仓量已经成为常态。
至此,多方本周总计亏损5.64亿元,损失颇重。
当期指强力做多,价量皆高,但是大盘下跌时,人们不禁会问,期指是不是反向指标?这么问的原因是,期指价格是投资人推动的,是人就有错的时候。笔者不想在周一、周二就唱衰期指。一是反向指标的案例不多,历史上也就两例。换言之,正向指标是大概率事件。二是多方前期表现很好,周一和周二虽然遭遇不利,但是还在坚持。周四的关键不在多方又被痛殴,而是他们自己放弃了。当故事的主角都不想玩了,你实在没有道理再看好他。
历史上,这种反向指标的案例还有两例,分别发生在2011年5月25日和7月27日。都是期指不断下跌,多方放弃。随后,即便价差高,大盘仍继续下跌。因为多方已经被证明为反向指标。只有等到多方彻底死心,大盘才止跌。
什么叫彻底死心呢?其主要表现为,多方离场,价差和持仓量走低。以持仓量为例,2011年6月22日和2011年10月13日,近月合约持仓量22日移动平均值开始下降,大盘于当年6月23日和10月24日开始反弹。
当前的情况,虽然持仓量连续两日减少,但是还达不到持仓量移动平均值下降的程度,因此,止跌仍待时日。
延伸阅读
- 上一篇:周五期市近全线收涨 下一篇:国内期市全线下跌 螺纹最低触及3998