秦冶节能节水长寿型热风阀专利维权成功
浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
近日,国家知识产权局专利复审委员会向秦皇岛秦冶重工有限公司(下文简称秦冶)下达批复,对国内某公司请求国家知识产权局宣告秦冶《节能节水长寿型热风阀》专利无效一案进行仲裁。依据仲裁…
近日,国家知识产权局专利复审委员会向秦皇岛秦冶重工有限公司(下文简称秦冶)下达批复,对国内某公司请求国家知识产权局宣告秦冶《节能节水长寿型热风阀》专利无效一案进行仲裁。依据仲裁结果,秦冶此项专利维权成功,专利所覆盖内容仍然维持全部有效。
该案由国内某公司于2011年11月向国家知识产权局提出,辩称秦冶《节能节水长寿型热风阀》专利的权利要求不符合《专利法》之规定,不具有新颖性与创造性(新颖性、创造性、实用性为专利申请与授权的必备三项特征,缺一不可)等,请求国家专利复审委员会宣告此项专利全部无效。
秦冶积极组织材料,采取快速维权应对措施,由该公司技术专家同专利代理、律师对权项和对比文件的技术特征逐一对比分析,确定应对方案,于今年2月提交了答复意见。国家专利复审委员会于今年6月开庭仲裁;秦冶组成总工程师、技术专家与专利代理、律师的团队应诉,经过举证、辩论,充分否定了控告方的无理诉求,最终得到国家专利复审委员会维持该公司专利有效的仲裁。本次专利维权成功,捍卫了专利权人的合法权益,巩固了秦冶在节能热风阀技术上的权威领先地位。
该案由国内某公司于2011年11月向国家知识产权局提出,辩称秦冶《节能节水长寿型热风阀》专利的权利要求不符合《专利法》之规定,不具有新颖性与创造性(新颖性、创造性、实用性为专利申请与授权的必备三项特征,缺一不可)等,请求国家专利复审委员会宣告此项专利全部无效。
秦冶积极组织材料,采取快速维权应对措施,由该公司技术专家同专利代理、律师对权项和对比文件的技术特征逐一对比分析,确定应对方案,于今年2月提交了答复意见。国家专利复审委员会于今年6月开庭仲裁;秦冶组成总工程师、技术专家与专利代理、律师的团队应诉,经过举证、辩论,充分否定了控告方的无理诉求,最终得到国家专利复审委员会维持该公司专利有效的仲裁。本次专利维权成功,捍卫了专利权人的合法权益,巩固了秦冶在节能热风阀技术上的权威领先地位。
延伸阅读
- 上一篇:二三国际或接手二三核电检修股权 下一篇:清远青山钢厂年度检修计划