钢材价格上涨之后怎么办？

去年12月下旬开始，钢材价格逐步回升，尤其是3月初以来，中国钢材价格指数从2月末的60.04迅速升至4月末的84.66，升幅为41.01%，比去年12月份的最低点上升55.40%。经历了数年的走低，本轮价格上涨的动力在哪里?涨势能否持续?钢铁企业应做出怎样的市场选择?这些问题备受关注。

　　从产量上看

　　去年11月~12月是钢铁企业效益最差的时期，连续大规模亏损倒逼企业限产。据中国钢铁工业协会统计，去年12月~今年3月上旬，钢协会员企业的粗钢日产量始终维持在150万吨~160万吨;1月下旬最低，为150.57万吨，同比下降10.81%。从库存看，3月份一般为全年库存最高点，但今年3月份的库存仅为427万吨，相当于2014年同期库存的60%。4月上旬，重点钢铁企业库存降至1291万吨，比3月上旬降低90万吨。这表明，进入直接消费领域的钢材数量有所增加。从出口看，一季度除1月份钢材出口同比下降外，2月份和3月份钢材出口数量同比分别增长4.04%和29.61%。在需求预期向好的背景下，产量、库存维持低位和出口同比增长，使国内市场资源供给量趋紧，为本轮钢价上涨提供了基础动力。

　　从近几年的价格走势看

　　中国钢材价格指数从2011年10月份的122.72一路下跌到2015年12月中旬的54.48，仅相当于1994年价格水平的54.48%，4年间下降了55.61%。过低的价格严重偏离价值规律。因此，本轮价格上涨是市场规律作用下的合理回归。

　　从近几年的利润水平看

　　伴随着钢材价格的“跌跌不休”和钢铁生产要素成本的上升，企业销售利润率也一降再降。2012年~2014年，钢协会员企业的平均年销售利润率为0.44%，2015年为-2.23%。尽管钢铁企业普遍开展了对标挖潜活动，但由于钢材价格下跌带来的减利已远超过成本下降带来的增利，企业效益每况愈下。2015年，钢协会员钢铁企业主营业务亏损645.34亿元。过低的价格是钢铁全行业亏损的直接原因。因此，本轮价格上涨也是钢铁企业增效益的难得机遇。

　　但是，我们必须清醒地看到，钢材市场供大于求的基本面没有发生根本性改变，目前的钢价水平仍低于去年同期。尽管3月份大中型钢铁企业实现扭亏为盈，但一季度全行业亏损的局面仍未扭转。尤其值得注意的是，3月份，全国粗钢日产量已经达到227.9万吨，接近2014年6月份日产230.98万吨的水平。4月中旬，钢协会员钢铁企业日产粗钢为168.79万吨，旬环比增长0.09%，为今年初以来旬度日均产量最高水平。在需求尚未放量增长的市场上，千方百计地稳住价格，成为事关企业生死存亡的头等大事。

　　首先，钢铁企业要跳出“增产增效”的传统思维定势，树立起“控产增效”的市场理念。在过剩产能还没有完全去掉的时候，钢价上涨对盈利的修复会刺激钢企加大产能释放力度，吸引特困企业和关停产能死灰复燃。如此，原本趋于弱平衡的市场供需关系会即刻被打破，产量失控将再次出现，钢价上涨的动力被抵消，钢铁行业将重回降价销售、越产越亏的泥潭里。因此，钢企自觉控产量、稳价格，进而实现增效益，才能获取企业赖以生存的利润源泉。

　　其次，面对价格上涨，钢铁企业必须加强自律，坚持“不给钱不发货，没有合同不生产”的原则，自觉避免恶性竞争。只有在价格稳定、竞争有序的市场环境中，钢铁企业才能客观地判断市场需求的真实变化，才能有条不紊地组织生产，才能最大限度地实现产销平衡，才能追求品种质量改善，实现有效益地生产。当然，建设一个规范有序的市场，需要政府、行业和企业各方面的共同努力。而对企业来说，自律和规范，是成为现代化、国际化企业的必备素质之一。据记者了解，稳价格也符合企业自身的利益诉求。部分处于同一区域的企业已经建立起了信息沟通机制，避免恶性竞争。

　　最后，钢铁企业控产量、稳价格、增效益，要和去产能的进程紧密结合。一方面，钢铁行业化解过剩产能有利于释放被错配的市场资源、缓解供需矛盾，最终会促进钢材价格回归并稳定在合理水平。另一方面，钢铁企业的结构调整、转型升级，以及职工分流安置等工作，都需要大量资金。只有稳住了价格，才能提高钢铁企业的盈利能力，从而为供给侧改革和化解过剩产能提供资金支持。此外，在公平规范的市场环境中，钢材价格稳定在合理区间是利用市场“看不见的手”实现产能优胜劣汰的必要条件，有助于甄别真正无法适应市场良性竞争的落后产能、特困企业，为化解过剩产能、实施供给侧结构性改革提供判断依据。

　　无论是从眼前看还是从长远看，稳价格都符合钢铁企业自身的利益。近期，钢材价格出现小幅下调，虽不能就此判断其进入下行通道，但既然2015年的低价格带来了无法承受的亏损之痛，面对后市，钢铁企业更要冷静分析市场和价格变化，以非凡的勇气、坚定的决心做好去产能、控产量工作，维护钢价行稳致远。