钢铁产能、库存和盈利向好
来源:海通证券 |浏览:次|评论:0条 [收藏] [评论]
关于钢铁行业,大家集中比较关心产能、库存和盈利这三个问题。我们认为前两个问题有点无法证伪,各家各词,很难统一,第三个问题是在经济增速、投资增速、春季开工、以及前两个问题上建立…
关于钢铁行业,大家集中比较关心产能、库存和盈利这三个问题。我们认为前两个问题有点无法证伪,各家各词,很难统一,第三个问题是在经济增速、投资增速、春季开工、以及前两个问题上建立起来的预期,因此可以说也是一个需要时间验证的问题。正因如此,这几个问题带来了一些困扰。我们认为既然短期内无法找到终极答案,既然这波行情是以经济见底为基础、以城镇化为投资主题、以周期行业为定位、以盈利改善为预期、以超跌反弹为特征的行情,那只要这三个问题是向好的方向发展就可以了。因为即使深究,这三个问题仍难让人释惑。
产能利用率是向好的
产能是一个比较难以说精确的问题。一条生产线,即使按照炼铁和炼钢环节计算,也是不好说得清楚的。比如炼铁高炉,送风强度不同,冶炼强度也不同。在设计产能基础上,如果加强送风,可以提高10%的幅度;如果减少送风,也可以减少30%的幅度。炼钢也是如此,轧钢弹性更大,甚至提高30%都没有问题。因此在全国大小钢企众多、瞒报、产量弹性等情况下,产能比较难以精确。但不是说对产能的讨论就此放弃,我们认为产能利用率向好就可以了。否则,即使短期出现09年那样92%(还有人说95%)的产能利用率,也并不能以此为根据。
我们估算目前产能应在10.5亿吨左右。这可以通过一个简单的数据进行测算,2011年非重点钢铁企业占我国钢铁工业投资比例高达70%。小钢企投资吨钢成本约为2000元,较少达到3000元,大钢企约为4000-6000元,按照过去几年小钢企投资权重大概匡算,全国平均吨钢投资成本也不到4000元,2009-2012年钢铁行业投资1.6万亿,如果按照4000元吨钢投资成本计算,就是4亿多吨,2008年产能就有6亿吨,怎么算也在10亿吨之上。当然这只是一种数据。估计明年实际投产产能应该在4000万吨左右,已经比今年大幅减少,后年新增会更少,因此整体上虽然粗钢产量增速也明显下降,但简单计算产能利用率是提高的。
因此,2013年产能利用率是提高的,但提高的不多。况且,中国钢铁工业的本质问题并不是产能,所以过于纠结产能会失去方向。
产能利用率是向好的
产能是一个比较难以说精确的问题。一条生产线,即使按照炼铁和炼钢环节计算,也是不好说得清楚的。比如炼铁高炉,送风强度不同,冶炼强度也不同。在设计产能基础上,如果加强送风,可以提高10%的幅度;如果减少送风,也可以减少30%的幅度。炼钢也是如此,轧钢弹性更大,甚至提高30%都没有问题。因此在全国大小钢企众多、瞒报、产量弹性等情况下,产能比较难以精确。但不是说对产能的讨论就此放弃,我们认为产能利用率向好就可以了。否则,即使短期出现09年那样92%(还有人说95%)的产能利用率,也并不能以此为根据。
我们估算目前产能应在10.5亿吨左右。这可以通过一个简单的数据进行测算,2011年非重点钢铁企业占我国钢铁工业投资比例高达70%。小钢企投资吨钢成本约为2000元,较少达到3000元,大钢企约为4000-6000元,按照过去几年小钢企投资权重大概匡算,全国平均吨钢投资成本也不到4000元,2009-2012年钢铁行业投资1.6万亿,如果按照4000元吨钢投资成本计算,就是4亿多吨,2008年产能就有6亿吨,怎么算也在10亿吨之上。当然这只是一种数据。估计明年实际投产产能应该在4000万吨左右,已经比今年大幅减少,后年新增会更少,因此整体上虽然粗钢产量增速也明显下降,但简单计算产能利用率是提高的。
因此,2013年产能利用率是提高的,但提高的不多。况且,中国钢铁工业的本质问题并不是产能,所以过于纠结产能会失去方向。
延伸阅读
- 上一篇:钢价反弹钢企不应盲目追求低库存 下一篇:基建投资刺激钢市“重生”